Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-145/2023 от 30.03.2023

    Дело № 1-80/2023

    91RS0011-01-2023-000263-56

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    03 мая 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

    при секретаре - Мустафаевой А.Р.,

    с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

    с участием защитника      - адвоката Безушко М.Г.,

    рассмотрев уголовное дело по обвинению Ковтун А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, УССР, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

    у с т а н о в и л:

    Ковтун А.И. обвиняется в том, что 28.02.2023 примерно в 19 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения вызванным употреблением алкоголя, находясь в помещении квартиры расположенной по адресу: <адрес>, действуя в результате внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, путем свободного доступа со стула, находящегося в комнате зала вышеуказанной квартиры, тайно совершил хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1, а именно: б/у мобильный телефона марки «Redmi 10 2022 Carbon Gray 4 GB RAM 64 GB ROM» IMEI 1: №, IMEI 2: № SN: 36708/S2X703151, стоимостью 13 700 рублей, находящийся в чехле-книжке из кожзаменителя синего цвета, который не представляет материальной ценности для Потерпевший №1, а также установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Волна мобайл» +79782500297, которая не представляет материальной ценности для Потерпевший №1 После чего Ковтун А.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 13 700 рублей.

    В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся.

    Потерпевший Потерпевший №1 представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ковтун А.И. в связи с примирением, мотивированное тем, что он примирился с подсудимой, ущерб возмещен, подсудимый принес ему свои извинения, не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

    Подсудимый Ковтун А.И., защитник подсудимого – адвокат Безушко Г.М., поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевших, так как стороны примирились, Ковтун А.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершила впервые, ущерб возмещен в полном объеме.

      Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Действия подсудимого Ковтун А.И. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

     Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести. Ковтун А.И. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 106), на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.101-104), не судим (л.д. 90,91,94-97, 108), инвалид 3 группы (л.д.92), примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, путем возврата похищенного имущества, принесения извинений и возмещения денежных средств, что подтверждается распиской потерпевшего, в связи с чем, суд считает возможным освободить Ковтун А.И. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

    Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Redmi 10» 2022 Carbon Gray 4 GB RAM 64 GB ROM» IMEI 1: №, IMEI 2: № SN: 36708/S2X703151, в корпусе серо-черного цвета, чехол-книжка синего цвета, сим-карта мобильного оператора «Волна» с обозначениями «8970150000» и «0037294450» – считать возвращенными.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    На основании ст. 76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд,-

    п о с т а н о в и л:

Ковтун А.И. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить, в связи с примирением с потерпевшим.

    Прекратить уголовное дело в отношении Ковтун А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации на основании ст. 76 УК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Redmi 10» 2022 Carbon Gray 4 GB RAM 64 GB ROM» IMEI 1: №, IMEI 2: № SN: 36708/S2X703151, в корпусе серо-черного цвета, чехол-книжка синего цвета, сим-карта мобильного оператора «Волна» с обозначениями «8970150000» и «0037294450» – считать возвращенными.

    На постановление в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья:                                                                                                     О.В. Павлюкова