Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство истца об отказе от исковых требований,
УСТАНОВИЛ
Истец, Блинов С.А., обратился в суд с иском к Третяк С.И. о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 руб., причиненного истцу в ходе ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого истцу был причинен вред здоровью средней тяжести.
Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований, о чем представил письменное ходатайство, в котором указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.
Ответчик в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
Прокурор в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст. 45 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.
Изучив ходатайство, выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку право на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, в силу требований ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 152, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по делу по иску Блинова С. А. к Третяк С. И. о взыскании морального вреда в связи с отказом от исковых требований в полном объеме прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, протест в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
Судья: М.В. Коржева