Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2019 ~ М-86/2019 от 24.05.2019

Дело № 2-135/2019

24RS0051-01-2019-000117-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 23 июля 2019 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре ТИТОВОЙ А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загороднего Алексея Владимировича к Тасеевскому сельскому совету, администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района, администрации Тасеевского района о признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Загородний А.В. обратился в Тасеевский районный суд с исковым заявлением к Тасеевскому сельскому совету Тасеевского района о признании принявшим наследство. Свои исковые требования мотивировал тем, что 24 июля 2017 года умер его отец ФИО2, в день смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Завещание отец не совершал. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала его бабушке – матери отца – ФИО5, а также отцу на основании договора приватизации от 30 октября 1992 года. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО5 Его бабушка ФИО1 умерла 23 февраля 2015 года, и на момент её смерти ФИО2 проживал с ней. Как он после смерти отца ФИО2, так и отец после смерти матери ФИО5 в течение шести месяцев со дня открытия наследства к нотариусу с соответствующим заявлением не обращались. При этом, как ФИО2 после смерти ФИО5, так и он после смерти ФИО2 приняли наследство фактически, отец, поскольку проживал с матерью по одному адресу, а он, поскольку вступил во владение недвижимым имуществом. Просит признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО5, умершей 23 февраля 2015 года; признать Загороднего А.В. принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего 24 июля 2017 года.

В судебном заседании истец Загородний А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика - Тасеевского сельского совета Тасеевского района, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание представитель привлеченного определением Тасеевского районного суда от 24 мая 2019 года соответчика - администрации Тасеевского района, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд заявления и.о. Главы администрации Северенчука И.И., он просит рассмотреть дело в отсутствие администрации Тасеевского района, причин и оснований поддерживать исковые требования или возражать относительно их удовлетворения у администрации Тасеевского района не имеется, вопрос об их удовлетворении администрация Тасеевского района оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель привлеченного определением Тасеевского районного суда от 24 мая 2019 года соответчика - администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд заявления представителя администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Мариненко И.В., действующего на основании доверенности, он просит рассмотреть дело в отсутствие администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района, причин и оснований поддерживать исковые требования или возражать относительно их удовлетворения у администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района не имеется, вопрос об их удовлетворении администрация Тасеевского сельсовета оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание нотариус по Тасеевскому нотариальному округу Чмир О.В., извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явилась, о причине неявки не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Рассматривая исковые требования истца к администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района и администрации Тасеевского района, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла 23 февраля 2015 года в <место смерти>.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и в качестве его родителей указаны: отец ФИО3, мать – ФИО1.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер 24 июля 2017 года в <место смерти>.

Согласно свидетельства о рождении Загородний Алексей Владимирович родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями указаны: отец ФИО2, мать – ФИО4.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 приходился сыном ФИО5 и в соответствии с положениями статьи 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди после смерти ФИО5; истец Загородний А.В. является сыном ФИО2, и в соответствии с положениями статьи 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди после смерти ФИО2

Из договора на приватизацию квартиры от 30 октября 1992 года № и выписки из Реестра приватизированного жилья Тасеевского района следует, что ФИО5 и ФИО2 в собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 23 сентября 1992 года подтверждает, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из искового заявления, объяснений истца, показаний свидетеля, документов, представленных в качестве приложений к заявлению следует, что как ФИО2 после смерти ФИО5, так и Загородний А.В. после смерти ФИО2 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем Загородний А.В. обратился с исковым заявлением о признании ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО5 и о признании Загороднего А.В. принявшим наследство после смерти ФИО2, поскольку после смерти ФИО5 ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом - в течение шести месяцев после смерти матери продолжил проживать в жилом помещении и пользоваться земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> после смерти ФИО2 Загородний А.В. вступил во владение наследственным имуществом - в течение шести месяцев после смерти отца распорядился наследственным имуществом путем проведения ремонта в жилом помещении и дальнейшего переезда в жилое помещение, а также обрабатыванием земельного участка. Кроме того, в судебном заседании установлено, что иных наследников после смерти ФИО5 и ФИО2 не имеется, о чем свидетельствует ответ на запрос нотариуса по Тасеевскому нотариальному округу об отсутствии наследственных дел на имущество ФИО5 и ФИО2 Также кто-либо исковых требований относительно принятия наследства после смерти ФИО5 и ФИО2 кроме истца не предъявлял.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежали по день смерти – 23 февраля 2015 года на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 23 сентября 1992 и договора на приватизацию квартиры от 30 октября 1992 года № соответственно умершей ФИО5, являющейся наследодателем по отношению к ФИО2, являющегося собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, который принял наследство по закону после смерти ФИО5, но документы о праве на наследство на земельный участок и жилое помещение не оформил, и который в свою очередь является наследодателем после своей смерти по отношению к истцу Загороднему А.В. и данные земельный участок и жилое помещение вошли в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5 и ФИО2

Таким образом, суд находит, что исковые требования Загороднего А.В. к администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района, администрации Тасеевского района являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования истца к Тасеевскому сельскому совету, суд приходит к следующему выводу:

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, а также Устава следует, что администрация Тасеевского сельсовета Тасеевского района является юридическим лицом, Тасеевский сельсовет – самостоятельным муниципальным образованием. Тем самым, юридического лица под наименованием Тасеевский сельский совет согласно учредительных документов не существует, и следовательно исковые требования к данному ответчику не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Загороднего Алексея Владимировича к администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района, администрации Тасеевского района о признании принявшим наследство - удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО5, умершей 23 февраля 2015 года в <место смерти>.

Признать Загороднего Алексея Владимировича принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего 24 июля 2017 года в <место смерти>.

В удовлетворении исковых требований Загороднего Алексея Владимировича к Тасеевскому сельскому совету о признании принявшим наследство – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина