Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-874/2023 ~ М-602/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-874/2023                        24RS0057-01-2023-000726-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года                            г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

в предварительном судебном заседании в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданского дела по иску КасимоваИбрагимджонаШарифовича к Понамаренко С.И. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец Касимов И.Ш.обратился в суд с иском к ответчику Понамаренко С.И. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 140000 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что 26.01.2019 истец Касимов И.Ш. дал взаймы ответчику Понамаренко С.И. денежную сумму в размере 140000 рублей на шесть месяцев, денежные средства ответчик обязался возвратить в срок до 30 июля 2019 года, о чем 26 января 2019 года написал расписку. До настоящего времени ответчик Понамаренко С.И. свои обязательства не исполнил, денежные средства не вернул. Истец просит взыскать с ответчика 140000 рублей, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В предварительное судебное заседание истец Касимов И.Ш., его представитель Кожарина И.В. (по доверенности), ответчик Понамаренко С.И. не явились, о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству были извещены. Представитель истцаКожарина И.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление поступило в суд 05 июня 2023 года и принято к производству, исходя из указанного в исковом заявлении адреса ответчика: <адрес>

    По указанному в исковом заявлении адресу ответчик Понамаренко С.И. не проживает, направленную судебную корреспонденцию ответчик не получил, заказные письма возвращены в суд.

    В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно данным адресной справки ответчик Понамаренко С.И. в г.Шарыпово Красноярского края не значится, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>Иных сведений о постоянном месте жительства ответчика не имеется.

Таким образом, на день подачи искового заявления в суд ответчик в г. Шарыпово не проживал.

При таких обстоятельствах дело принято к производству Шарыповского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (692561, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.26).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░