Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5296/2018 ~ М-4625/2018 от 19.09.2018

Гражданское дело № ******

66RS0№ ******-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 октября 2018 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды.

Истец ФИО1 просил взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу по договору аренды строительных лесов марки ЛСПР-200 неоплаченную аренду за 43 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81270 рублей 00 копеек, стоимость невозвращенного оборудования в размере 11350 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2979 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 от заявленных исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды отказался, просил производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивал.

Заслушав стороны и изучив письменные доказательства, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суду представлен письменный отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ФИО1 известны и понятны.

Суд принимает отказ от исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды и прекращает производство по делу по данному основанию.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. ст. 220 - 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья Полякова О.М.