Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-57/2023 от 18.05.2023

Дело № 4/1-57/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2023 года                          с. Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Второй И.А.,

при секретаре судебного заседания Янковой М.Г.,

с участием:

помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Лося Д.С.,

представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области А.., осужденного Левицкого М.Р., участвующих в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство осуждённого Левицкого Михаила Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Пинежского района Архангельской области, отбывающего наказание в ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

приговором Пинежского районного суда Архангельской области от 04 сентября 2020 года Левицкий М.Р. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 преступления), ч.1 ст.159.3 (2 преступления), ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от 25 ноября 2021 года условное осуждение по приговору от 04 сентября 2020 года отменено и Левицкий М.Р. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев в колонию общего режима.

Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 21 сентября 2022 года переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока – 25 ноября 2021 года. Конец срока – 24 мая 2024 года.

Осужденный Левицкий М.Р. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование ходатайства указав, что отбыл более половины срока наказания, за весь период отбывания наказания нарушений не допускал, неоднократно поощрялся, прошел обучение по профессиям стропальщик, оператор манипулятора, с сотрудниками администрации вежлив и корректен, трудоустроен, к работе относится добросовестно, исков не имеет, вину в совершенном преступлении признал, раскаивается в содеянном.

Осужденный Левицкий М.Р., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, ходатайство поддержал.

Исследовав материалы личного дела, заслушав осужденного, мнение представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, поддержавшего ходатайство осужденного, и прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 175 УИК РФ осуждённый, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что оно для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также полностью или частично возместило вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Частью 4.1 ст. 79 УК РФ установлено, что рассматривая ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть, с учетом поведения осужденного, его отношения к учебе и труду в период отбывания наказания.

При этом следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Левицкий М.Р. отбывает наказание за совершение, в том числе тяжких преступлений, следовательно, в силу п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ,
условно-досрочное освобождение может быть применено к нему после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Осужденный отбыл установленную законом часть срока назначенного судом наказания.

Администрация исправительного учреждения характеризует Левицкого М.Р. положительно, считает, что осужденный встал на путь исправления, поддерживает его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Как указано в характеристике ФКУ КП-19 от 17 мая 2023 года, Левицкий М.Р. 23 октября 2022 года прибыл в ФКУ КП-19 из ФКУ ИК-7, где характеризовался положительно. По прибытии в учреждение был трудоустроен подсобным рабочим ЦДС-1100 участка лесопиления нижнего склада ФКУ КП-19. Привлекается к работам по благоустройству исправительного учреждения на основании ст. 106 УИК РФ и утвержденному начальником учреждения графику. К порученной работе относится добросовестно. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, имеет четыре поощрения за добросовестное отношение к труду, активное участие в культурно-массовых мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в учреждении и отряде, посещает, делает для своего исправления правильные выводы. На профилактических учетах не состоит. Активно участвует в жизни колонии и отряда. За время отбывания наказания обучался в ПУ и получил профессии стропальщик, оператор манипулятора, швей. Социальные связи с родственниками поддерживает. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. По приговору суда удовлетворен гражданский иск. Согласно справке бухгалтерии КП-19 исполнительные листы в отношении осужденного Левицкого М.Р. на исполнении отсутствуют. Удержания из заработной платы по исполнительным документам не производятся (л.д. 4).

В судебном заседании установлено, что осужденный Левицкий М.Р. за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания не допускал, взысканиям не подвергался, при этом, заслужил четыре поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение (л.д. 5, личное дело ч.2 л.д. 35, 73, 75, 78).

Как следует из приговора Пинежского районного суда Архангельской области от 04 сентября 2020 года, с Левицкого М.Р. в пользу П. в счет возмещения вреда, причиненного преступлениями, взыскано 1387 рублей 75 копеек. Согласно сведениям из уголовного дела ущерб возмещен (личное дело ч.1 л.д. 13-18).

Согласно справке ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области от 12 мая 2023 года в данном учреждении на исполнении исполнительные документы отсутствуют. Удержания из заработной платы по исполнительным документам не производятся (л.д.6).

Согласно характеристикам ФКП образовательного учреждения № 6 от 27 декабря 2022 года и 08 февраля 2023 года, за время обучения осужденный Левицкий М.Р. зарекомендовал себя с положительной стороны.

Во время отбывания наказания осужденный Левицкий М.Р. прошел обучение и получил специальности стропальщик, оператор манипулятора, швей.

В материалы дела осужденным представлено гарантийное письмо индивидуального предпринимателя В.., в котором он гарантирует трудоустройство Левицкого М.Р., а также представлены сведения, подтверждающие возможность проживания по месту регистрации (л.д. 9,14).

Анализируя приведенные обстоятельства, учитывая мнение администрации учреждения, а также данные о личности осуждённого Левицкого М.Р., который администрацией учреждения характеризуется положительно, к порученной работе относится добросовестно, за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания не допускал, взысканиям не подвергался, при этом, четыре раза поощрялся за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, суд приходит к выводу, что Левицкий М.Р. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденного Левицкого Михаила Романовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Левицкого Михаила Романовича от отбытия наказания, назначенного приговором Пинежского районного суда Архангельской области от 04 сентября 2020 года, условно-досрочно на неотбытый срок – 11 месяцев 09 дней (за вычетом срока, истекшего со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения включительно из расчета один день за один день наказания в виде лишения свободы).

Возложить на Левицкого Михаила Романовича обязанности:

- являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по графику, утвержденному данным органом;

- не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить осуждённому Левицкому Михаилу Романовичу, что согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 15 суток со дня вручения копии представления.

Председательствующий                             И.А. Вторая