Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2023 (1-462/2022;) от 01.07.2022

К делу № 1-111/2023 (1-462/2022;)

УИД 23RS0-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года                                   г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи                         Артюхова А.А.,

при секретаре                                      Аветисове Д.С.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора, Центрального административного округа г. Краснодара                                    ФИО4,

подсудимого                                                           Морозова А.А.,

защитника - адвоката                                                                      ФИО5,

предъявившего удостоверение и действующего на основании ордера                    от 05.08.2022 года, выданного АК «Щеник О.С.» г. Краснодар,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Морозова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресам: <адрес>, ст. <адрес> Ленина <адрес>; <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, трудоустроенного на стройке разнорабочим, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Александр Алексеевич совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Морозов Александр Алексеевич, имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства без цели сбыта, находясь в городе Краснодаре, в сети Интернет осуществлял переписку через мобильный телефон с неустановленным лицом, разместившим объявление в сети Интернет о незаконном сбыте наркотических средств, в ходе которой получил неустановленный номер «Qiwi-кошелька», на который необходимо было перечислить денежные средства за наркотическое средство, сообщить информацию об оплате, после чего неустановленное лицо указало адрес и место нахождения наркотического средства. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Морозов А.А., находясь в            г. Краснодаре, перечислил на неустановленный счет «Qiwi-кошелька», указанного неустановленным лицом денежные средства в крипто валюте «Биткоин» в неустановленной сумме в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, после чего получил от неустановленного лица смс-сообщение с указанием места нахождения наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено Морозов А.А. прибыл к указанному неустановленным лицом адресу: <адрес>, где около указанного домовладения незаконно приобрел, без цели сбыта, путем обнаружения в указанном неустановленным лицом месте, сверток с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,18 грамма, что является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство Морозов А.А. незаконно хранил при себе для личного употребления, до момента обнаружения, то есть до 03 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 57 минут до 04 часов 06 минут, сотрудником полиции, в помещении кабинета отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по г. Краснодару, по адресу:              г. Краснодар, ул. Садовая, 110, в ходе личного досмотра Морозова А.А. было обнаружено и в период с 04 часов 07 минут до 04 часов 15 минут изъято из левого бокового кармана спортивных брюк, надетых на Морозове А.А. незаконно приобретенное и хранящееся у него без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство в крупном размере – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,18 грамма, что относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Морозов Александр Алексеевич суду и на вопросы сторон показал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, свои показания данные на предварительном следствии подтверждает в полном объеме добавить к ним ему нечего.

Кроме полного признания подсудимым вины, в инкриминируемом ему преступлении, вина подсудимого Морозова Александра Алексеевича в совершении вышеуказанных действий подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так вина подсудимого Морозова Александра Алексеевича подтверждается:

Показаниями оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля ФИО6 из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК на ОТ ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе, вместе с оперуполномоченным отделения по ОТ ОП (ЦО) ОКОН УМВД России по г. Краснодару М.Ю. ФИО20 оперуполномоченным отделения по ОТ ОП (ЦО) ОКОН УМВД России по г. Краснодару А.ФИО19, оперуполномоченным отделения по ОТ ОП (ЦО) ОКОН УМВД России по                     г. Краснодару В.К. ФИО21 оперуполномоченным отделения по ОТ ОП (ЦО) ОКОН УМВД России по г. Краснодару А.В. Зайцевым. Ими по адресу:               <адрес>, около <адрес> был выявлен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (имел неопрятный внешний вид, несвязанную речь, оглядывался по сторонам), который представился как Морозов Александр Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сообщил, что зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Далее по подозрению Морозова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ ему было предложено проследовать в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, который расположен по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая, д. 110, на что он согласился. Находясь в отделе полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая, д. 110, было принято решение о проведении личного досмотра гражданина Морозова А.А., для чего были приглашены двое понятых. Досмотр проводился им, с участием оперуполномоченного ФИО11 Гражданин, перед началом досмотра, представился как Морозов Александр Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра, ФИО1 и понятым, были разъяснены их права. Далее в присутствии понятых Морозову Александру Алексеевичу было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте на территории РФ или добытые преступным путем, на что он ответил, что таковые при нем имеются. Далее, в ходе личного досмотра гражданина Морозова А.А. проводимом в период с 03 ч. 57 мин. по 04 ч. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ, было обнаружено и в период с 04 ч. 07 мин. по 04 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ изъято: из левого бокового кармана спортивных брюк, надетых на гражданине Морозове А.А. полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри. Изъятое упаковано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной запиской. На пояснительной записке расписался Морозов А.А., двое понятых, он и ФИО11 Кроме того, ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук при помощи ватных тампонов, пропитанных спиртосодержащим раствором, которые также были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной запиской. На пояснительной записке расписался Морозов А.А., двое понятых, он и ФИО11 По поводу изъятого Морозов А.А. пояснил, что изъятое это наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления, без цели сбыта. О том, что было изъято у Морозова А.А. он сообщил оперуполномоченному ФИО12, оперуполномоченному ФИО13, оперуполномоченному ФИО14, а оперуполномоченный ФИО11 подтвердил его слова. Затем гражданин Морозов А.А. был направлен на медицинское освидетельствование.

Показаниями оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетелей -оперуполномоченного отделения по ОТ ОП (ЦО) ОКОН УМВД России по г. Краснодару М.ЮФИО24 оперуполномоченного отделения по ОТ ОП (ЦО) ОКОН УМВД России по                   г. Краснодару А.С. ФИО22, оперуполномоченного отделения по ОТ ОП (ЦО) ОКОН УМВД России по г. Краснодару В.К. ФИО17, оперуполномоченного отделения по ОТ ОП (ЦО) ОКОН УМВД России по г. Краснодару А.В. ФИО23 из которых следует, что все свидетели подтвердили показания свидетеля ФИО6 о выявлении ДД.ММ.ГГГГ гр. Морозава А.А., проведении его личного досмотра, обнаружении и изъятии у последнего наркотического средства.

Показаниями оглашенными в судебном заседании, в ФИО16 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая 110, возле отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару. К нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения и попросили поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее ему неизвестного гражданина, на что он согласился и они все вместе проследовали в кабинет              ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая 110. Данный гражданин, перед началом досмотра, представился как Морозов Александр Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра, ему и другому понятому, а также досматриваемому лицу были разъяснены их права. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого Морозову Александру Алексеевичу было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте на территории РФ или добытые преступным путем, на что он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство. Далее, в ходе личного досмотра гражданина Морозова А.А., было обнаружено и изъято: из левого бокового кармана спортивных брюк надетых на гражданине Морозове А.А. полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри. Изъятое было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной запиской. На пояснительной записке расписался он и второй понятой, а также Морозов Александр Алексеевич вместе с сотрудником полиции, проводившим досмотр и еще один сотрудник полиции, участвующий в досмотре. Кроме того, Морозову А.А., были сделаны смывы с рук на ватные тампоны, которые также были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной запиской. На пояснительной записке расписался он и второй понятой, а также Морозов Александр Алексеевич вместе с сотрудником полиции, проводившим досмотр и еще один сотрудник полиции, участвующий в досмотре. По поводу изъятого Морозов А.А. пояснил, что изъятое это наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления без цели сбыта.

Кроме того ФИО16 пояснил, что сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, показывал ему содержимое полимерного пакета, который был изъят у Морозова А.А., в данном пакете находилось порошкообразное вещество. В протоколе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, проведенного о/у отделения по ОТ ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару в отношении Морозова Александра Алексеевича в каб. ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу:                            г. Краснодар,ул. Садовая 110 от ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 ч. 07 мин. до 04 ч. 15 мин.; протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколе сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ расписывался он. Их содержание подтверждает в полном объеме. Объяснение ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ напечатано сотрудником полиции с его слов, им подписано. На тот момент у него с собой был паспорт гражданина РФ. У второго понятого с собой также был паспорт гражданина РФ. Физическую силу в отношении Морозова А.А. никто не применял и ему никто не угрожал, на плохое самочувствие он не жаловался. Ватные тампоны со смывами с ладоней рук гр. Морозова А.А. находящиеся в полимерном пакете, горловина которого обвязана нитью с пояснительной запиской были получены и упакованы в ходе сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ На пояснительной записке расписался он. На изображениях имеется следующее: полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри, который был обнаружен в ходе личного досмотра гр. Морозова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной запиской. На пояснительной записке расписался он. Морозов А.А. на всех указанных документах ставил подписи собственноручно. Никакого физического или психологического воздействия на него не оказывалось.

Вина подсудимого Морозова Александра Алексеевича в совершении данного преступления подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра Морозова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был обнаружен полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри.

- протоколом изъятия вещей и документов у Морозова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был изъят полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри.

- заключением эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество в полимерном пакетике массой 1,18 гр. изъятое у гр. Морозова А.А. и представленное на экспертное исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»

- заключением эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности ватных тампонов, со смывами с рук гр. Морозова А.А. предоставленных на экспертизу, каких-либо наркотических средств сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено.

- заключением эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество в полимерном пакетике массой 1,18 гр. изъятое у гр. Морозова А.А. и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела , содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»

- протоколом осмотра предметов (документов), постановление о приобщении их к материалам уголовного дела, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: - материалы доследственной проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом осмотра предметов (документов), постановление о приобщении их к материалам уголовного дела, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: - прозрачный полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта э от 08.04.2022                              г. находятся два ватных тампона, со смывами с рук гр. Морозова А.А; - прозрачный полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта                    э от ДД.ММ.ГГГГ находятся полимерный пакетик с 1,14 г. вещества (наркотическое средство – производное N-метилэфедрона).

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен: -участок местности по адресу: <адрес>, на который указал обвиняемый Морозов А.А., пояснив, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ подобрал сверток с наркотическим средством, который был в последующем у него изъят сотрудниками полиции по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая, д. 110.

В ходе судебного разбирательства исследованы все имеющиеся доказательства по делу, свидетельствующие об обоснованности предъявленного Морозову Александру Алексеевичу обвинения.

Сопоставляя все доказательства по делу, суд оценивает их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, в виду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, их анализа и оценки в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления доказана, его действиям дана правильная квалификация.

Каких-либо оправдывающих Морозова Александра Алексеевича доказательств, стороной защиты представлено не было.

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Оценив в совокупности, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого Морозова Александра Алексеевича доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он, своими действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для оговора Морозова Александра Алексеевича свидетелями, судом не установлено.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого Морозова Александра Алексеевича в соответствии со ст. 300 УПК РФ, в отношении, инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. С учетом поведения в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, возможности у него руководить своими действиями и принимать решение по уголовному делу.

Судом исследованы данные, характеризующие личность Морозова Александра Алексеевича, согласно которым на учёте у врачей нарколога и психиатра он не состоит.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признает то, что Морозов Александр Алексеевич вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в его совершении, активно способствовал раскрытию расследованию преступления.

Обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Вместе с тем суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ.

Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

При назначении наказания суд учитывает и то, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», уголовная ответственность за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – производное N-метилэфедрона, совершенные в крупном размере наступает с 1 грамма, вместе с тем, подсудимому предъявлено обвинение за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства массой 1,18 грамма, что незначительно превышает порог уголовной ответственности от значительного размере на 0, 19 грамма.

С ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░- N ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,14 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░                          ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░░░                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.

1-111/2023 (1-462/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Морозов Александр Алексеевич
Другие
Пузиков Антон Викторович
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Судья
Артюхова Анна Александровна
Дело на сайте суда
pervomaisky--krd.sudrf.ru
01.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.07.2022Передача материалов дела судье
22.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.08.2022Судебное заседание
03.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Судебное заседание
15.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
03.04.2023Производство по делу возобновлено
25.04.2023Судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
04.07.2023Судебное заседание
27.07.2023Судебное заседание
19.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее