Дело №13-2057/2023 21 сентября 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в прекращении исполнительного производства
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.
при секретаре Пушкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Фоминой Марии Романовны о прекращении исполнительного производства в отношении Нечаевой ФИО6,
установил:
судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Фомина М.Р. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №....., возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа №..... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области о взыскании с Нечаевой О.И. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, всего в размере 52 017 руб. 68 коп., указав в его обоснование, что должник Нечаева О.И. умерла (л.д.2).
Судебный пристав-исполнитель Фомина М.Р., представитель взыскателя ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №..... с Нечаевой О.И. в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 474 руб. 05 коп., пени за указанный период в размере 1 543 руб. 63 коп., всего в размере 52 017 руб. 68 коп.
На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Нечаевой О.И. возбуждено исполнительное производство №..... о взыскании с нее в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России денежных средств в размере 52 017 руб. 68 коп.
Согласно сведениям, представленным Северодвинским территориальным отделом агентства ЗАГС Нечаева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти №..... от .....).
В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон об исполнительном производстве).
Согласно пп.1 п.1 ст.43 Федерального закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 ГК РФ).
На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебное практике по делам о наследовании» установлено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст.418, абз.2 ст.1112). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство, возникшее из обязанности по оплате коммунальных услуг, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, данное денежное обязательство смертью должника в силу п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, кредитор может принять исполнение от любого лица.
Из представленных судебным приставом-исполнителем сведений следует, что наследственное дело к имуществу Нечаевой О.И. не заводилось.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Исходя из п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Отсутствие наследственного дела само по себе не свидетельствует об отсутствии наследников, принявших имущество.
Судебным приставом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в рамках исполнительного производства проводились исполнительные действия по установлению места жительства должника, состава лиц, проживавших вместе с должником на момент его смерти, наличия или отсутствия зарегистрированных на имя умершего должника объектов недвижимого имущества, транспортных средств, денежных средств на счетах в кредитных организациях, ценных бумаг, другого имущества.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что после смерти должника не имеется наследства, и отсутствуют наследники, фактически принявшие наследство, что свидетельствовало бы об утрате возможности исполнения требований исполнительного документа.
В силу ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что прекращение исполнительного производства в настоящее время является преждевременным, оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется.
Руководствуясь ст.43 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», ст.ст.224,225, ч.1 ст.439 ГПК РФ, суд
определил:
в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Фоминой Марии Романовне о прекращении исполнительного производства №....., возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа №..... от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Л.С. Меркулова