Дело №
УИД50RS0№-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Д.Ф. и Ко» в лице конкурсного управляющего ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО УК «Д.Ф. и Ко» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратился в Истринский городской суд МО с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
В ходе досудебной подготовки выяснилось, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: Москва, <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина РФ. Данный адрес не относится к юрисдикции Истринского городского суда <адрес>, в связи с чем судом .
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 не возражал передать дело по подсудности.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу на основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело принято к производству Истринского городского суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Тушинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО УК «Д.Ф. и Ко» в лице конкурсного управляющего ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
– передать для рассмотрения по подсудности в Тушинский районный суд <адрес> (125373, Москва, <адрес> корпус 1).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: