Дело № 2- 367/2021
11RS004-01-2020-003440-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при помощнике судьи Завьяловой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора 21 января 2021 года гражданское дело по иску Сандо **** к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, Отделению судебных приставов по г.Печоре о возмещении вреда, причиненного судебным приставом исполнителем за счет казны Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Андреева В.В., действующая в интересах Сандо Ю.А., обратилась в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности снять ограничения по распоряжению принадлежащим ему автомобилем, взыскании компенсации морального вреда в размере **** руб. В обоснование иска указала, что Сандо Ю.А. являлся должником по судебному приказу о взыскании в пользу **** задолженности на сумму **** руб., по его заявлению судебный приказ был отменен. Однако, судебным приставом - исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании указанного судебного приказа, и наложен арест на принадлежащий ему автомобиль. Истец указывает, что в связи с отменой судебного приказа судебный пристав- исполнитель обязан был снять арест и снять все ограничения по пользованию автомобилем, однако, это сделано не было. В связи с чем просит снять ограничения по распоряжению автомобилем и взыскать компенсацию морального вреда. Дело рассматривается в отсутствие истца, представителя истца, представителей ответчиков, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением требований истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд, учитывая, что действия истца по отказу от иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по вышеназванному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ **** ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░