Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1801/2021 ~ М-2182/2021 от 04.08.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Ярыжев А.Б., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4-Б.Б., представившего доверенность №-ЮР от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за поставленную электроэнергию в размере 21 242, 75 руб., пени в размере 974, 33 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 361 руб.

В обоснование искового заявления указано, что между ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» поставил ответчику электроэнергию на сумму 21 242, 75 руб. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия, однако оплата задолженности ответчиком не произведена. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения задолженность ответчика перед истцом на момент подачи иска в суд составляет 21 242, 75 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4-Б.Б. требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Каких-либо доказательств о невозможности участия в судебном заседании не представлено.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Из просительной части искового заявления усматривается, что взыскиваемая с ответчика сумма составляет 21 242, 75 руб., то есть не превышает пятисот тысяч рублей.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что до подачи иска в суд с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье истец не обращался.

В соответствии с п.1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.

Председательствующий: