Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1856/2024 ~ М-160/2024 от 15.01.2024

Дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Дзержинск Нижегородской области                17 апреля 2024 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судья Власова А.В.,

при секретаре Полозове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемова А.А. к Мишуниной Л.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Артемов А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Мишуниной Л.А, страховой полис ОСАГО отсутствовал, совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № страховое полис ОСАГО ПАО «<данные изъяты>», под управлением истца. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, о чем свидетельствует извещение о дорожно-транспортном происшествии. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству«<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № был причинен материальный ущерб. За оценкой стоимости восстановительного ремонта, заявитель обратился в независимую оценочную компанию. Согласно экспертного заключения ИП ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила без учета износа 619 655 руб. Стоимость услуг эксперта 13 000 руб. В связи с чем, Артемов А.А. просит взыскать в свою пользу с Мишуниной Л.А. в счет возмещения материального ущерба 619 655 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 13 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 400 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.

Истец Артемов А.А. и его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, ответчик Мишунина Л.А. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствии и об утверждении мирового соглашения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Суд полагает, что условия мирового соглашения закону не противоречат, чьих-либо прав и интересов не нарушают, последствия утверждения мирового соглашения по делу сторонам понятны.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Основания и порядок возврата государственной пошлины урегулированы нормами статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.

В соответствие с пп. 3 п. 1 ст. 333.40. Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При указанных обстоятельствах государственная пошлина в размере 6 580 рублей (9400 руб.?70%) подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 450 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ «░░.░░.░░░░ ░. ░ 15 ░░░ 35 ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. №, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░/░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 20000 ░░░░░░.

░░ ░░.░░.░░░░ - 86000 ░░░.

░░ ░░.░░.░░░░- 86000 ░░░.

░░ ░░.░░.░░░░ - 86000 ░░░.

░░ ░░.░░.░░░░ - 86000 ░░░.

░░ ░░.░░.░░░░ - 86000 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░:№

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»

░░░№

░░░░.░░░░:№;

░░░: №

░░░: №

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░. 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 580 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»░░░░░___________________░░░░░░░░░ _______________«___»_______________20__░.