Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3558/2023 ~ М-3189/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-3558/2023

УИД 16RS0045-01-2023-005102-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года                                                               город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Афониной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сафиуллиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ново-Савиновского РО СП <адрес> ГУФССП России по <адрес> к ФИО об обращении взыскания на имущество

УСТАНОВИЛ:

Ново-Савиновский РО СП <адрес> ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО в вышеприведённой формулировке. Просит обратить взыскание на земельный участок, жилое здание площадью 49,00 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, Теньковское с/п <адрес>, доля в праве 1/48.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал о направлении гражданского дела по подсудности в Камско-Устьинский РО СП ГУФССП России по <адрес>, поскольку имущество, указанное в исковом заявлении, находится в <адрес> Республики Татарстан.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, вернулся конверт с указанием «Истек срок хранения».

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный ответ на запрос суда.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 части 1 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из материалов дела, земельный участок, жилое здание, на которые истец просит обратить взыскание, расположены по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, Теньковское с/п, <адрес>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку местонахождение спорного имущество находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию Авиастроительного районного суда <адрес>, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан, по месту нахождения объекта недвижимости.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 и статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Ново-Савиновского РО СП <адрес> Республики Татарстан к ФИО об обращении взыскания на имущество направить по подсудности в Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Направить копию определения для сведения лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий                 Н.В. Афонина