Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5388/2023 ~ М-4236/2023 от 17.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

-.....- 04 декабря 2023 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Лисенковой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-5388/2023 по иску ООО Банк «Богородицкий» к Н.И.В. , третьи лица судебный пристав-исполнитель -.....- РОСП УФССП России по -.....-, ООО «Маяк» об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Банк «Богородицкий» обратилось в суд с иском к Н.И.В. , третьи лица судебный пристав-исполнитель -.....- РОСП УФССП России по -.....-, ООО «Маяк» об обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе предварительного судебного разбирательства суду представлены сведения, что ответчик Н.И.В. умер дата.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым – шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Из материалов дела следует, что ООО Банк «Богородицкий» обратился в суд с иском к Н.И.В. об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства №-ИП.

В силу п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина).

Следовательно, требования об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства в случае смерти гражданина-должника не предусматривают процессуального правопреемства, а взыскатель вправе обратится к наследникам либо к наследственному имуществу (если не будет установлен круг наследником) в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд считает производство по делу по иску ООО Банк «Богородицкий» к Н.И.В. , третьи лица судебный пристав-исполнитель -.....- РОСП УФССП России по -.....- -.....-, ООО «Маяк» об обращении взыскания на заложенное имущество в рамках исполнительного производства №-ИП подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Согласно ч.1 п.2 ст.333.40 Налогового Кодекса РФуплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

При таких обстоятельствах, ООО Банк «Богородицкий» должна быть выдана справка на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от дата, в размере 6000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску ООО Банк «Богородицкий» к Н.И.В. , третьи лица судебный пристав-исполнитель -.....- РОСП УФССП России по -.....-, ООО «Маяк» об обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить в связи со смертью ответчика.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью Банк «Богородицкий» справку на возврат государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению от дата.

Определением может быть обжаловано в -.....- областной суд в течение 15 дней.

Судья:

Определение изготовлено дата