Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3272/2023 ~ М-2746/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-3272/2023

34RS0004-01-2023-003878-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                   Озаевой О.В.,

при секретаре                                                                        Серегиной П.В.,

«22» ноября 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бальбековой Елене Тагировне о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Бальбековой Е.Т. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 25 августа 2017г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Бальбековой Н.П. было заключено в офертно – акцептной форме соглашение о кредитовании № ILO№. В исполнение соглашения, АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил заемщику Бальбековой Н.П. кредит в размере 33 000 руб. с уплатой процентов в размере 39, 99 годовых. Сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами не позднее 25-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовалась предоставленной ей суммой кредита, однако ежемесячные платежи в погашение кредита не производились. Согласно полученной информации, заемщик Бальбекова Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГг., а наследником заемщика является Бальбекова Е.Т., на основании чего истец просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти последнего, сумму задолженности в размере 17 266, 09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 690,64 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик Бальбекова Е.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Заявлений и возражений суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Бальбековой Н.П. было заключено в офертно – акцептной форме соглашение о кредитовании № ILO№.

В исполнение соглашения, АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил заемщику Бальбековой Н.П. кредит в размере 33 000 руб. с уплатой процентов в размере 39, 99 годовых. Сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами не позднее 25-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовалась предоставленной ей суммой кредита, однако ежемесячные платежи в погашение кредита не производились.

ДД.ММ.ГГГГ Бальбекова Н.П. умерла. ( л.д. 60)

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании № ILO№ от 25.08.2017г. составляет сумму в размере 17 266 руб. 09 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 17 266 руб. 09 коп..

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчет, предоставленный банком, поскольку он соответствует законодательству, в частности, статьям 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенного между банком и заемщиком договора, подтвержден материалами дела, судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно наследственного дела №, открытого нотариусом г. Волгограда Горькаевой С.Ю., лицами, принявшими наследство после смерти Бальбековой Е.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГг. является Бальбекова Е.Т.. ( л.д. 57-64)

Тем самым в судебном заседании установлено, что ответчик Бальбекова Е.Т. приняла наследство на сумму, в пределах суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд, установив круг наследников умершего заемщика, принявших наследство, а также наличие наследственного имущества, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Архипенко Е.П. задолженности по соглашению о кредитовании № № от 25.08.2017г. в размере основного просроченного долга в размере 17 266,09 руб..

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 690,64 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «АЛЬФА-БАНК» к Бальбековой Елене Тагировне о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить.

Взыскать с Бальбековой Елены Тагировны (паспорт № №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании № № от 25.08.2017г. в размере основного просроченного долга в сумме 17 266 руб. 09 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 690 руб. 64 коп..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий:                   подпись                   О.В. Озаева

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023 года.

Председательствующий:                                                        О.В. Озаева