Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8097/2023 от 28.06.2023

УИД 11RS0001-01-2023-004791-60 Дело № 2-8097/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Добрынинской А.А.,

с участием ответчика Ершова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

24 июля 2023 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ершову Илье Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Ершову И.В., как к наследнику, принявшему наследство после смерти ... С.М., о взыскании задолженности по кредитной карте №... в размере 38 838,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик с иском не согласился, указывая, что им не получено свидетельство о праве на наследство после смерти ... С.М. и что банком пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что на основании письменного заявления ... С.М. от ** ** ** ПАО Сбербанк ... С.М. была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от ** ** ** с лимитом 15 000 руб. под 25,9% годовых.

Факт использования ... С.М. кредитной карты подтверждается материалами дела и не оспаривался ответчиком.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии с положениями пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на ** ** ** задолженность С.М. по кредитной карте составила 38 838,90руб., в том числе 29 926,51 руб. – просроченный основной долг, 8 912,39руб. – просроченные проценты.

Мотивированных возражений относительно расчетов истца, как и доказательств надлежащего исполнения договора, со стороны ответчика не представлено.

Представленный расчет сумм задолженности по кредитному договору судом проверен и признан арифметически правильным.

Также судом установлено, что С.М. умерла ** ** **.

После смерти С.М. ее сын Ершов И.В. в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства.

Как следует из копии наследственного дела, в наследственную массу включена 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Кадастровая стоимость указанной квартиры, согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости, составляет 2 455 561,89 руб.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, с учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание, что ответчик обратился в установленном законом порядке за принятием наследства, открывшегося после смерти С.М., при этом размер заявленных исковых требований не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества /поскольку кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры явно превышает денежную сумму заявленных истцом требований/, суд полагает необходимым взыскать с Ершова И.В. в пользу ПАО Сбербанк 38 838,90 руб. задолженности по кредитной карте №....

Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что он еще не получил свидетельство о праве на наследство, поскольку, как разъяснено в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», не получение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследователя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Также суд не принимает во внимание и доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд в силу следующего.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 Кодекса в три года. Правила определения начала течения срока исковой давности содержатся в статье 200 Кодекса.

Так, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из содержания приведенных норм можно сделать вывод, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается не со времени возникновения обязательства, как ошибочно полагает ответчик, а с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязанности. При этом если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исковая давность исчисляется с момента окончания льготного срока.

В рассматриваемом случае индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк было предусмотрено /лист дела 20/, что кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». При этом срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащшим исполнением им договора.

Как следует из материалов дела, 17.02.2023 банк направил Ершову И.В. требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом /лист дела .../, в котором предложил ответчику в срок не позднее ** ** ** возвратить задолженность.

Доказательств направления такого требования в более ранние сроки непосредственно самой С.М. материалы дела не содержат.

Таким образом, принимая во внимание, что требование о возврате суммы задолженности по кредиту было направлено истцом ответчику лишь ** ** **, то установленный законодательством общий срок исковой давности – три года с даты выставления соответствующего требования – истцом не пропущен.

По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 365,17 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк.

Взыскать с Ершова Ильи Владиславовича (... в пользу ПАО Сбербанк (...) 38 838,90 руб. задолженности по кредитной карте №..., 1 365,17 руб. в возврат госпошлины, всего – 40 204 рубля 07 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Платто

...