Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-735/2022 от 16.05.2022

Дело № 5-735/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                             16 мая 2022 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Бортовая Е.В. (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64),

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Чурзина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 16 мая 2022 года в отношении:

Чурзина Сергея Сергеевича, иные данные,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

15 мая 2022 года в отношении Чурзина С.С. составлен протокол АК-34 номер об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Чурзин С.С., свою вину в совершенном правонарушении признал. В содеянном раскаивается.

Выслушав Чурзина С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 15 мая 2022 года, в 22 час. 00 мин., Чурзин С.С., по ул.Волгоградская д.1/8 Советского района г. Волгограда, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Факт совершения и виновность Чурзина С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом АК-34 номер об административном правонарушении от 15 мая 2022 года; объяснением очевидцев, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которого 15 мая 2022 года, в 22 час. 00 мин., Чурзин С.С., по ул.Волгоградская д.1/8 Советского района г. Волгограда, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Оснований не доверять данным объяснениям у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Чурзина С.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Чурзина С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленными статьей 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, раскаяние Чурзина С.С., в совершении указанного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания Чурзина С.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении Чурзина С.С. нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности Чурзина С.С. применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 50 ░░░░░ 15 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░:    ░░░░ ░░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░