Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-807/2023 (2-10702/2022;) от 28.11.2022

УИД №86RS0002-01-2022-006986-67

Дело № 2-807/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                            25 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при ведении протокола секретарем Стригоцкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о взыскании половины компенсации фактически произведенных выплат по жилищным услугам и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратился в суд с заявлением к ФИО2, ФИО1 с требованиями взыскать с ФИО1 в период с 27.05.2021 по март 2022 года половину фактически произведенных выплат по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 26 217 руб., с ФИО2 за период с декабря 2018 года по апрель 2022 года половину фактически произведенных выплат по оплате за жилье и коммунальные платежи в размере 95 334 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданных УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, истец и его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками по <данные изъяты> доли в праве долевой собственности в квартире №, общей площадью 38 кв.м, в <адрес>. В связи с тем, что ФИО1, являлся несовершеннолетним, оплату за жилье и коммунальные услуги истец производил единолично из своих собственных средств. При этом, мать ФИО1 - ответчица ФИО2, являющаяся на период его несовершеннолетия законным представителем, оплату за сына не производила, как и он сам после своего совершеннолетия. В связи с чем, считает, что ФИО1 должен мне компенсировать <данные изъяты> долю за фактически произведенные им платежи после своего совершеннолетия и до апреля 2022 г. (последние внесенные истцом платежи), ФИО2 <данные изъяты> долю за последние три года и до совершеннолетия сына. Так, согласно выпискам ООО «Нижневартовский расчетно-информационный центр» от 06.04.2022 г. за период с декабря 2018 г. по март 2022 г. истец оплатил 189 741 руб., за коммунальные услуги и 24 429 руб. за водоотведение воды, т.е. всего 214 170 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.105).

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, против удовлетворения требований возражали, просили применить срок исковой давности, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.25-29, 42-44).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками жилого помещения, расположенному <адрес>, являются ФИО3 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ? доли каждый (л.д.114-117).

Из копии свидетельства о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его родителями являются истец ФИО3 и ответчик ФИО2 (ФИО6) Е.В. (л.д.51).

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами в спорный период времени ответчики в указанном жилом помещении не проживали.

Из копии поквартирной карточки на жилое помещение следует, что ФИО2 (ФИО6) Е.В. была зарегистрирована <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

В исковом заявлении истец ссылается на то, что в период с декабря 2018 года по март 2022 им вносились платежи за содержание жилого помещение и коммунальные ресурсы единолично, в то время как ответчик, являющийся собственником <данные изъяты> доли в праве денежные средства не вносил, в связи с чем на его стороне образовалось неосновательное обогащение в размере половины оплаченных истцом денежных средств, а поскольку ответчик до мая 2021 являлся несовершеннолетним, за него обязанность по оплате должна была нести его мать – ФИО2

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Указанная статья Гражданского кодекса РФ дает определение понятия неосновательного обогащения и устанавливает условия его возникновения.

Так, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В связи с этим юридическое значение для квалификации отношений, возникших вследствие неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счет, а лишь неосновательное обогащение одного лица за счет другого.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 1103 Гражданского кодекса РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, а не получившая встречного предоставления сторона вправе требовать возврата переданного контрагенту имущества (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2021 № 69-КГ20-24-К7).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Согласно статье 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 30, 31, 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением о компенсации морального вреда доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Из положений статей 210, 211 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Как установлено судом истец и ответчик ФИО1 являются долевыми собственниками жилого помещения <адрес> по <данные изъяты> доли в праве собственности соответственно.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения содержатся в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 ч. 2 названной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По правилам ч.ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В ч. 11 ст. 155 ЖК РФ при этом предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из содержания положений приведенных норм следует, что собственник, даже если он не проживает в жилом помещении, должен нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то каждый из них обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально своей доле.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о наличии у ответчиков безусловной обязанности по оплате коммунальных услуг за указанное помещение, считает их основанными на неправильном применении норм материального права (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), а также не соответствующими разъяснениям, приведенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которому временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Так, приведенные выше положения Жилищного кодекса Российской Федерации возлагают безусловную обязанность по оплате за коммунальные услуги на собственников по отношению к исполнителю, которым является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Между тем взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу исполнителя предметом настоящего иска не является. Истцом фактически заявлены требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.

Согласно п. 148(30), 148(34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила), размер платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации соответствующего решения, оплата коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителями может осуществляться исходя из общей площади жилого помещения.

В соответствии с пунктом 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, а также количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении и (или) площади жилого помещения.

Из представленной в материалы дела информации ООО «Нижневартовский расчетно-информационный центр» спорное жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учета (л.д.131).

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 в спорный период в жилом помещении не проживает, коммунальными услугами не пользуется, в указанной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Однако поскольку он является собственником жилого помещения на основании п. 148(30), 148(34) Правил с него подлежат взысканию 1/2 доли от суммы, начисленной за коммунальную услугу по обращению с ТКО.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" от 27.06.2017 г. N 22, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Указанное обусловлено тем, что до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги возлагается на родителей несовершеннолетних.

В силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка коммунальных услуг возлагается на его родителей в равных долях, при отсутствии между ними иного соглашения. Возложение данной обязанности не зависит от того в какой форме, в каком размере они осуществляют обязанность по содержанию, воспитанию ребенка. Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. ст. 26 и 28 Гражданского кодекса РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Учитывая, что каждый из родителей в равных долях должен нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей, суд признает, что ответчик ФИО2 обязана возместить истцу произведенные им расходы по оплате жилого помещения в размере половины произведенных расходов за несовершеннолетнего ребенка, т.е. до 27.05.2021 (до совершеннолетия ФИО1), однако поскольку истец также является отцом ФИО1, на нем также лежит обязанность по оплате жилого помещения за ребенка до 27.05.2021, т.е. по <данные изъяты> с каждого родителя за <данные изъяты> долю, принадлежащую их ребенку на праве собственности.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности к заявленным требованиям.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец обратилась в суд с настоящим иском 28.06.2022 (л.д. 3), следовательно, учитывая вышеизложенные нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности по платежам до мая 2019 года пропущен, а начиная с июня 2019 года не пропущен, поскольку оплата за июнь 2019 года должна быть внесена до 10.07.2019.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежит взысканию <данные изъяты> оплаченных жилищных услуг за период июня 2019 года по май 2021 года, при этом плата за электроэнергию, холодное и горячее водоснабжение рассчитанной по индивидуальным прибором учета из расчета подлежит исключению.

Так, за июнь 2019 года за жилищные услуги начислено 2 200,58 руб., а также за отопление 97,40 руб., за утилизацию ТКО – 98,16 руб. (л.д.141 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 599,04 руб.

За июль 2019 года за жилищные услуги начислено 2 143,30 руб., а также за ТКО – 516,18 руб. (л.д.142 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 664,87 руб.

За август 2019 года за жилищные услуги начислено 2 141,30 руб., а также за ТКО – 530,11 руб. (л.д.143 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 667,85 руб.

За сентябрь 2019 года за жилищные услуги начислено 2 809,72 руб., а также за отопление 131,32 руб., за ТКО – 530,11 руб. (л.д.144 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 867,79 руб.

За октябрь 2019 года за жилищные услуги начислено 1 918,24 руб., а также за отопление 994,70 руб., (л.д.145 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 728,24 руб.

За ноябрь 2019 года за жилищные услуги начислено 2 333,96 руб., а также за отопление 1 873,37 руб., за ТКО – 318,07 руб. (л.д.146 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 1 131,35 руб.

За декабрь 2019 года за жилищные услуги начислено 2 356,38 руб., а также за отопление 1 901,66 руб., за ТКО – 318,07 руб. (л.д.147 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 1 144,03 руб.

За январь 2020 года за жилищные услуги начислено 2 379,18 руб., а также за отопление 2 295,86 руб., за ТКО – 318,07 руб. (л.д.148 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 1 248,28 руб.

За февраль 2020 года за жилищные услуги начислено 2 311,54 руб., а также за отопление 2 058,19 руб., за ТКО – 318,07 руб. (л.д.149 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 1 171,95 руб.

За март 2020 года за жилищные услуги начислено 2 365,12 руб., а также за отопление 1 518,81 руб., за ТКО – 318,07 руб. (л.д.150 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 1 050,5 руб.

За апрель 2020 года за жилищные услуги начислено 2 365,50 руб., а также за отопление 1 047,10 руб., за ТКО – 530,11 руб. (л.д.151 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 985,68 руб.

За май 2020 года за жилищные услуги начислено 2 340,80 руб., а также за отопление 406,10 руб., за ТКО – 530,11 руб. (л.д.152 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 819,25 руб.

За июнь 2020 года за жилищные услуги начислено 2 295,58 руб., а также за ТКО – 530,11 руб. (л.д.153 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 706,42 руб.

За июль 2020 года за жилищные услуги начислено 2 302,04 руб., а также за ТКО – 535,79 руб. (л.д.154 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 709,46 руб.

За август 2020 года за жилищные услуги начислено 2 344,98 руб., а также за ТКО – 535,79 руб. (л.д.155 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 720,19 руб.

За сентябрь 2020 года за жилищные услуги начислено 2 365,50 руб., а также за отопление – 358,46 руб., за ТКО – 535,79 руб. (л.д.156 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 814,94 руб.

За октябрь 2020 года за жилищные услуги начислено 2 345,70 руб., а также за отопление – 1 121,60 руб., за ТКО – 608,38 руб. (л.д.157 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 1 018,92 руб.

За ноябрь 2020 года за жилищные услуги начислено 2 387,54 руб., а также за отопление – 1 538,06 руб., за ТКО – 568,40 руб. (л.д.158 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 1 123,5 руб.

За декабрь 2020 года за жилищные услуги начислено 2 713,20 руб., а также за отопление – 2 147,71 руб., за ТКО – 568,40 руб. (л.д.159 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 1 357,33 руб.

За январь 2021 года за жилищные услуги начислено 2 039,08 руб., а также за отопление – 3 225,42 руб., за ТКО – 568,40 руб. (л.д.160 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 1 458,23 руб.

За февраль 2021 года за жилищные услуги начислено 2 288,36 руб., а также за отопление – 2 918,56 руб., за ТКО – 568,40 руб. (л.д.161 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 1 443,83 руб.

За март 2021 года за жилищные услуги начислено 2 312,30 руб., а также за отопление – 1 907,88 руб., за ТКО – 568,40 руб. (л.д.162 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 1 197,15 руб.

За апрель 2021 года за жилищные услуги начислено 2 340,04 руб., а также за отопление – 1 261,95 руб., за ТКО – 568,40 руб. (л.д.163 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 1 042,6 руб.

За май 2021 года за жилищные услуги начислено 2 329,78 руб., а также за отопление – 726,77 руб., за ТКО – 568,40 руб. (л.д.164 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 906,24 руб.

Итого, общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу ФИО3 составляет 23 577,64 руб.

С ФИО1 подлежит взысканию <данные изъяты> от оплаченных истцом денежных средств за жилищные услуги за период с июня 2021 года до марта 2022 года.

За июнь 2021 года за жилищные услуги начислено 2 334,34 руб., а также за ТКО – 568,40 руб. (л.д.165 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 1 451,37 руб.

За июль 2021 года за жилищные услуги начислено 2 325,98 руб., а также за ТКО – 587,72 руб. (л.д.166 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 1 456,85 руб.

За август 2021 года за жилищные услуги начислено 2 348,78 руб., а также за ТКО – 587,72 руб. (л.д.167 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 1 468,25 руб.

За сентябрь 2021 года за жилищные услуги начислено 2 380,70 руб., а также за отопление – 306,94 руб., за ТКО – 587,72 руб. (л.д.168 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 1 637,68 руб.

За октябрь 2021 года за жилищные услуги начислено 2 377,66 руб., а также за отопление – 1 096,31 руб., (л.д.169 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 1 736,99 руб.

За ноябрь 2021 года за жилищные услуги начислено 2 351,82 руб., а также за отопление – 1 861,39 руб., за ТКО – 352,63 руб. (л.д.170 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 2 282,92 руб.

За декабрь 2021 года за жилищные услуги начислено 2 362,46 руб., а также за отопление – 2 279,81 руб., за ТКО – 352,63 руб. (л.д.171 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 2 497,45 руб.

За январь 2022 года за жилищные услуги начислено 2 355,62 руб., а также за отопление – 2 332,40 руб., за ТКО – 352,63 руб. (л.д.172 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 2 520,33 руб.

За февраль 2022 года за жилищные услуги начислено 2 286,84 руб., а также за отопление – 2 215,97 руб., за ТКО – 352,63 руб. (л.д.173 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 2 427,72 руб.

За март 2022 года за жилищные услуги начислено 2 361,32 руб., а также за отопление – 1 751,42 руб., за ТКО – 352,63 руб. (л.д.174 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 2 232,69 руб.

За апрель 2022 года за жилищные услуги начислено 2 376,90 руб., а также за отопление – 1 337,78 руб., за ТКО – 352,63 руб. (л.д.175 оборотная сторона), следовательно, взысканию подлежит 2 033,66 руб.

Итого, общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО1, в пользу ФИО3 составляет 21 745,91 руб.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании изложенного, суд оснований для удовлетворения требований в части компенсации морального вреда не усматривает, так как взыскание компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав нормами Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено. Доказательств, причинения физических и нравственных страданий в соответствии с правилами ст. ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ истцом не представлено.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Цена иска, предъявленного истцом, составляет 121 551 руб., следовательно, размер подлежащей к уплате государственной пошлины составляет 3 631,02 руб. + 300 руб. (требование о компенсации морального вреда).

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 348 руб. (л.д.7-8), в связи с чем ему подлежит возврату государственная пошлина в размере 416,98 руб.

Требования истца удовлетворены на 37,3% (т.е. на 45 323,55 руб. из 121 551 руб. заявленных), в связи с чем на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 354,37 руб., из которых 1 019,43 руб. с ФИО1, а 334,94 руб. с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №) о взыскании половины компенсации фактически произведенных выплат по жилищным услугам и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в период с июня 2021 года по март 2022 года половину фактически произведенных выплат по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 21 745,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 019,43 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 за период с июня 2019 года по май 2021 года половину фактически произведенных выплат по оплате за жилье и коммунальные платежи в размере 23 577,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 334,94 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья                  подпись                   О.В. Крошухина

Решение в окончательной форме составлено 01.02.2023

Председательствующий судья                     подпись                 О.В. Крошухина