Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-457/2022 от 31.03.2022

                                                                                                                          Дело № 1-457/2022

                                                                                                                                                            №12201460026000739

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                        18 апреля 2022 г.

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                                        Староверовой О.А.

с участием государственного обвинителя                                     Жуган И.В.

подсудимого                                                   Романова Александра Сергеевича

    адвоката                                                      Воронкова К.В., представившего удостоверение и ордер,

    при секретаре                                                                                                      Ломакиной В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении РОМАНОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы" зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 24.03.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Романов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    24.03.2022 в 03 час. 55 мин. Романов А.С., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, находясь в 15 метрах от дома №№ и в 10 метрах от АДРЕС, незаконно приобрел путем присвоения найденного сверток из полимерного материала с веществом, массой 2,95 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что соответствует крупному размеру. Данное наркотическое средство Романов А.С., незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, в заднем правом кармане брюк до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 24.03.2022 в период времени с 04 час. 40 мин. до 05 час. 05 мин. в служебном кабинете №201 Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС.

    Подсудимый Романов А.С. виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал в судебном заседании, что с конца лета прошлого года эпизодически стал употреблять наркотическое средство мефедрон путем вдыхания. 24.03.2022 в ночное время, проходя по одной из улиц АДРЕС, он нашел сверток с наркотическим средством, который взял себе для личного употребления. Пройдя от этого места значительное расстояние, он увидел патрульную автомашину, которая остановилась возле него, после чего к нему подошли сотрудники полиции. Он стал нервничать, потом сознался, что при нем находится сверток с наркотическим средством. После этого он был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сверток с мефедроном. Виновным себя признает полностью и в содеянном раскаивается.

Из показаний свидетеля Тимченко А.А., оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 24.03.2022 около 04 час. 30 мин. сотрудники полиции доставили в отдел полиции Романова А.С. Он в присутствии понятых проводил его личный досмотр. Перед началом досмотра Романову А.С. был задан вопрос имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту, на что он ответил, что при нем находится сверток с наркотическим средством. Далее, у Романова в заднем правом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток с веществом. Романов А.С. пояснил, что сверток с наркотическим средством он хранил для личного употребления.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Сай А.А. следует, что он состоит в должности полицейского 2-го взвода ОБ ППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 24.03.2022 в 04 час. 10 мин., находясь совместно с сотрудником полиции АДРЕС в 10 метрах от дома №№ и в 10 метрах от АДРЕС, был установлен Романов А.С., который нервничал и вел себя неадекватно. Он принял решение о доставлении его в Лесногородский ОП. Как ему стало известно, у Романова в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток с наркотиком.

Свидетель ФИО1., чьи показания были оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что 24.03.2022 около 04 час. 35 мин. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого в служебном кабинете №201 был проведен личный досмотр Романова А.С. Перед началом досмотра Романову А.С. был задан вопрос имеет ли он при себе запрещенные к обороту вещества, на что тот ответил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством. В ходе личного досмотра у Романова А.С. в заднем правом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток с веществом. Романов А.С. пояснил, что сверток с наркотическим средством он хранил для личного употребления.

Свидетель ФИО2 чьи показания были оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что 24.03.2022 в его присутствии и присутствии второго понятого в Лесногородском ОП был проведен личный досмотр Романова А.С., у которого в правом заднем кармане брюк был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Романов А.С. пояснил, что сверток с наркотическим средством он хранил для личного употребления.

Вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается также и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: рапортом о задержании Романова А.С., у которого в ходе личного досмотра в заднем правом кармане брюк обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (л.д.6), протоколом личного досмотра, в ходе которого у Романова А.С. был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, при этом Романов А.С. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство для личного употребления (л.д.7-8), протоколом осмотра места происшествия – участка местности, где был задержан Романов А.С. (19-22), протоколом осмотра места происшествия, проведенного с участием Романова А.С., в ходе которого он показал место, где нашел сверток с наркотическим средством (л.д.23-26), заключением химической экспертизы, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 2,93 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.89-90), протоколом осмотра предметов (л.д.91-93).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

    Действия Романова А.С., совершившего незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

Романов А.С. ранее не судим. ...... ....., ......

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ....., обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых, суд признает первую судимость, признание полностью вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места приобретения наркотического средства, а также суд учитывает ....., ....., и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

    С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

    С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

               С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

                В связи с тем, что в отношении неустановленного лица выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, суд считает преждевременным решать вопрос о судьбе вещественных доказательств – наркотического средства.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

               Признать РОМАНОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Романову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Романова А.С. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения Романову А.С. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда. Меру пресечения подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            Судья:                                                    О.А. Староверова