Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2022 от 03.02.2022

    Дело №

    Следственный №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>                                                              14 марта 2022 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кириллова Сергея Олеговича, <данные изъяты>, судимого:

- 28.10.2011 Березовским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года; постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 11.09.2018 считать осужденным по ч.2 ст.162, ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ к 2 года 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года;

- 26.02.2013 Березовским городским судом Кемеровской области по п.В ч.2 ст.158, ч.5 ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 22.04.2014 Березовским городским судом Кемеровской области по п.В ч.2 ст.158, п.Г ч.2 ст.161, ч.ч.1,5 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ отменены условные осуждения и присоединены приговоры от 28.10.2011 и приговор от 26.02.2013, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной     колонии общего режима; освобожден 01.09.2017 по отбытии наказания; постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 11.09.2018 изменен общий срок отбытия наказания на 3 года 5 месяцев лишения свободы;

- 27.12.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Березовского городского судебного района Кемеровской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.66 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 01.02.2018 Березовским городским судом Кемеровской области по ч.3 ст.30, п. Г ч.2 ст.161, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.66 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 27.12.2017, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 07.08.2019 на основании ст.80 УК РФ замен неотбытый срок наказания в виде 10 месяцев 18 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком 10 месяцев 18 дней; освобожден 20.08.2019;

- 02.12.2019 Березовским городским судом Кемеровской области по п.В ч.2 ст.158, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.70, п.Б ч.1 ст.71 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 01.02.2018, общий срок 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 30.07.2021 по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кириллов С.О. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора; самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

    Решением Мариинского городского суда <адрес> от 12.04.2021, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кириллова С.О. установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории <адрес>. При освобождении из мест лишения свободы, осужденный Кириллов С.О. указал адрес места жительства, пребывания или фактического нахождения: <адрес>

30.07.2021 Кириллов С.О. освободился из мест лишения свободы – Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу, находящегося по <адрес>-Кузбасса, по отбытию наказания, однако с целью уклонения от административного надзора не прибыл без уважительных причин к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (далее место жительство) в определенный администрацией исправительного учреждения срок – 31.07.2021, и в течение трех рабочих дней (не позднее 04.08.2021) не явился для постановки на учет в Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, находящегося по <адрес>-Кузбасса, на которое возложены полномочия по осуществлению административного надзора по избранному Кирилловым С.О. месту жительства или пребывания при освобождении из мест лишения свободы – <адрес>-Кузбасса.

Вместо этого, Кириллов С.О. выехал в <адрес>-Кузбасса, где пребывал, по месту жительства своей матери Кирилловой Л.С. по <адрес>2, и о своем местонахождении в орган внутренних дел по месту временного пребывания с целью уклонения от административного надзора не сообщал, тем самым лишил органы внутренних дел своевременной возможности поставить Кириллова С.О. на профилактический учет как поднадзорное лицо, завести дело административного надзора, а также наблюдать за соблюдением им установленных судом временных ограничений, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым, совершил уклонение от административного надзора.

Уклонение Кириллова С.О. от административного надзора, совершенное в форме неприбытия без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, было пресечено 12.08.2021 при его задержании по <адрес>.

Также 12 августа 2021 года Кириллов С.О. в Отделении МВД России по <адрес> поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо, заведено дело административного надзора, Кириллову С.О. вынесено предупреждение, в котором он письменно, под роспись ознакомился с временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно он предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства (пребывания, фактического нахождения), совершенные в целях уклонения от административного надзора по статье 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора».

12 августа 2021 года Кириллов С.О. уведомил Отделение МВД России по <адрес> о перемене своего места жительства, указав новый адрес места жительства (пребывания, фактического нахождения): <адрес>

Кириллов С.О., проживая (пребывая, фактически находясь) с 12.08.2021 по адресу: <адрес>, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, 15 августа 2021 года в дневное время самовольно оставил место жительства (пребывания, фактического нахождения) по адресу: <адрес>, не уведомив об этом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес>, на которого возложены полномочия по осуществлению административного надзора, не оформив надлежащим образом маршрутный лист, выехал в <адрес>–Кузбасса, где пребывал, по месту жительства своей матери Свидетель №7 по <адрес> и о своем местонахождении в орган внутренних дел по месту временного пребывания не сообщал, тем самым лишил органы внутренних дел возможности наблюдать за соблюдением, им установленных судом временных ограничений, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым, совершил уклонение от административного надзора, одновременно нарушив установленное судом ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Уклонение ФИО1 от административного надзора, совершенное в форме самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства или пребывания было пресечено 09.09.2021 при его задержании по <адрес>

В судебном заседании подсудимый Кириллов С.О. с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, поддержал заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник Рачкина Е.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Черногаева Е.А. не возражала против вынесения приговора в особом порядке.

Заслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а санкция ч.1 ст.314.1 УК РФ позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке.

В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кириллова С.О. по ч.1 ст.314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора; по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора.

Назначая наказание подсудимому Кириллову С.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который на учете у психиатра, нарколога не состоит, характеризуется по месту отбывания предыдущего наказания и по месту жительства сотрудниками полиции удовлетворительно, соседями – положительно, занятость трудом, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Кириллову С.О. суд в соответствии со ст.61 УК РФ, учитывает полное признание вины по каждому эпизоду преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает, так как не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающие общественную опасность совершенных преступлений.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку в действиях подсудимого Кириллова С.О. имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства.

При назначении наказания Кириллову С.О. учитываются положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Кириллову С.О. наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. условно, поскольку данный вид наказания в максимальной степени будет соответствовать целям наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с Кириллова С.О. не подлежат, т.к. дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Кириллова Сергея Олеговича в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

        по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 месяцев лишения свободы;

        по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 месяцев лишения свободы.

    На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Кириллову С.О. наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Кириллову С.О. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного Кириллова С.О. обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Мера пресечения Кириллову С.О. не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- материал процессуальной проверки, <данные изъяты> – хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

    - дело административного надзора № в отношении Кириллова С.О.; контрольно-наблюдательное дело от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кириллова С.О.; контрольно-наблюдательное дело от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кириллова С.О. – возвращены в ходе предварительного расследования Отделению МВД России по Гурьевскому муниципальному округу.

        В соответствии со ст. 131, ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании взысканию с Кириллова С.О. не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно или путем использования видеоконференц-связи, иметь защитника по назначению или по соглашению.

Судья: (подпись) Левченко Е.В.

    Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-55) Гурьевского городского суда <адрес>