ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2023 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего судьи Волкова В.В.,
при секретаре Маслянниковой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1824/2023 по иску Семичастнова Александра Викторовича к Борисову Роману Александровичу, администрации г.Тулы об установлении факта принадлежности недвижимого имущества наследодателю и признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,
установил :
Семичастнов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Борисову Р.А., администрации г.Тулы о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, не оставив завещания. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 874 кв.м, КН №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленного для ведения индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 64,6 кв.м, в том числе жилой – 38,8 кв.м, с надворными постройками по вышеуказанному адресу. Земельный участок предоставлен ФИО3 в соответствии со свидетельством на право собственности на землю № 324 от 10 ноября 1992 года. Принадлежность спорного жилого дом наследодателю подтверждается выпиской из реестровой книги ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» от 14 апреля 2023 года.
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 стали: жена ФИО7 и сын ФИО8, которые приняли наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела №.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Наследниками первой очереди к ее имуществу стали: дочь ФИО2 и сын ФИО8, которые приняли наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела №.
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, являлась его родная сестра ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела №.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Наследниками первой очереди к ее имуществу стали: муж Семичастнов А.В., и сын Борисов Р.А., которые приняли наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела №.
В связи с отсутствием надлежащим образом зарегистрированного права наследодателей на спорное недвижимое имущество, истец не имеет возможности в досудебном порядке использовать право на наследственное имущество.
Истец Семичастнов А.В. и его представитель в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Борисов Р.А. и представитель ответчика администрации г.Тулы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки не представили.
Суд на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу п.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав и осуществления государственного кадастрового учета
На основании п.9 ст.3 Закона РФ № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежал земельный участок, площадью 874 кв.м, расположенный по адресу: расположенные по адресу: <адрес> (л.д.13). Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, поставлен на кадастровый учет с КН № (л.д.14).
Согласно выписке из реестровой книги ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» от 14 апреля 2023 года и техническому паспорту жилой дом, общей площадью 64,6 кв.м, в том числе жилой – 38,8 кв.м, с надворными постройками, принадлежит ФИО3 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 14 апреля 1966 года (л.д.15-20).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Согласно п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО3 при жизни владел и пользовался на праве собственности спорным недвижимым имуществом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Часть 1 ст.1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 стали: жена ФИО7 и сын ФИО8, которые приняли наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела №.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Наследниками первой очереди к ее имуществу стали: дочь ФИО2 и сын ФИО8, которые приняли наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела №.
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, являлась его родная сестра ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела №.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Наследниками первой очереди к ее имуществу стали: муж Семичастнов А.В., и сын Борисов Р.А., которые приняли наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела №.
Таким образом, Семичастнов А.В. и Борисов Р.А. приняли имущество в виде спорного жилого дома и земельного участка в равных долях.
При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у Семичастнова А.В. возникли наследственные права в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Семичастнова А.В. о признании за ним права собственности на ? долю в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования Семичастнова Александра Викторовича удовлетворить.
Установить факт владения и пользования на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти.
Признать за Семичастновым Александром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 874 кв.м, с КН №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Семичастновым Александром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 64,6 кв.м, в том числе жилой – 38,8 кв.м, с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Волков