Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-144/2024 от 08.04.2024

Дело №4/17-144/2024

УИД: 78RS0014-01-2024-005080-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                 ДД.ММ.ГГГГ

    Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

с участием помощника прокурора <адрес>ФИО2,

защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение и ордер Н от ДД.ММ.ГГГГ,

инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО5,

– рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО6 о продлении испытательного срока и о дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

– осуждённого ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда <адрес> по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, с возложением определенных обязанностей. Апелляционным постановлением судьи судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждён по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. Этим же приговором на ФИО1 возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в УИИ на регистрацию в дни установленные инспекцией, возместить потерпевшему ущерб.

Апелляционным постановлением судьи судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Данный приговор вступил в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ.

Врио начальника филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО6 обратилась в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности - посетить психокоррекционное занятие, направленное на прояснение актуального эмоционального состояния, а также на анализ совместно с осужденным прямых и побочных результатов и последствий его действий, которые приводят к нарушению испытательного срока по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании представления указано, что ФИО1 поставлен на учет в филиал по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С правилами и условиями условного осуждения ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем отобрана подписка. Установлены дни явки на регистрацию – третий вторник либо четверг ежемесячно. Однако, ФИО1 не явился в УИИ в установленные для него дни в марте 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в УИИ по вызову, с осужденного было отобрано объяснение, в котором уважительных причин неявки он не указал, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Осужденный ФИО1, будучи извещенный своевременно надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в ходе телефонного разговора пояснил, что не возражает против продления испытательного срока и возложения на него дополнительной обязанности – посетить психокоррекционное занятие, просил рассмотреть представление в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное представление в отсутствие осужденного.

    Инспектор филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> поддержала рассматриваемое представление в полном объеме, просила его удовлетворить.

    Защитник, с учетом позиции своего подзащитного, не возражал против удовлетворения рассматриваемого представления.

    Прокурор поддержала рассматриваемое представление, считала его законным и обоснованным, просила его удовлетворить.

    Рассмотрев представление врио начальника филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО6, выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы личного дела осуждённого ФИО1 , суд приходит к выводу, что указное представление подлежит удовлетворению, поскольку является обоснованным.

    Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок.

    В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

    Как следует из представленных материалов, ФИО1 был поставлен на учёт в филиал по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С правилами и условиями условного осуждения ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем отобрана подписка. Установлены дни явки на регистрацию – третий вторник либо четверг ежемесячно. Однако, ФИО1 не явился в УИИ в установленные для него дни в марте 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в УИИ по вызову, с осужденного было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился в УИИ в марте, поскольку работал и забыл, впредь обязался не допускать нарушений и являться вовремя, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

    При таких обстоятельствах, с учетом того, что заявленная ФИО1 причина его неявки в уголовно – исполнительную инспекцию не может быть признана судом уважительной, суд приходит к выводу, что указанные в представлении обстоятельства, свидетельствуют о нарушении ФИО1 порядка отбытия условного осуждения, назначенного ему приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

       С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым на основании ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ продлить ФИО1 испытательный срок на 1 месяц и дополнить ранее установленные для условно осуждённого ФИО1 обязанности - посетить психокоррекционное занятие, направленное на прояснение актуального эмоционального состояния, а также на анализ совместно с осужденным прямых и побочных результатов и последствий его действий, которые приводят к нарушению испытательного срока.

      На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

        1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░.

        2. ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                       ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/17-144/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Осипов Михаил Александрович
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Соколова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
msk--spb.sudrf.ru
09.04.2024Материалы переданы в производство судье
02.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
09.07.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.08.2024Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее