Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-828/2023 ~ М-770/2023 от 31.08.2023

        Дело № 2-828/2023

        67RS0008-01-2023-001036-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             7 ноября 2023 года                                                               г. Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Артеменковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Смоленского гарнизона к Министерству обороны РФ, ФКУ «Военный комиссариат Смоленской области», Военному комиссариату г. Ярцево, Духовщинского, Кардымовского и Ярцевского районов Смоленской области о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Смоленского гарнизона обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФКУ «Военный комиссариат Смоленской области», Военному комиссариату г. Ярцево, Духовщинского, Кардымовского и Ярцевского районов Смоленской области, в котором просил обязать Министерство обороны РФ выделить денежные средства и обеспечить в дальнейшем заключение в установленном порядке государственного контракта (договора) на установку в военном комиссариате города Ярцево, Духовщинского, Кардымовского и Ярцевского районов Смоленской области, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещенным, не явился по вторичному вызову. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика - ФКУ «Военный комиссариат Смоленской области» в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее дело дважды назначалось к рассмотрению, а именно на 23.10.2023г., 07.11.2023г., однако представитель истца в судебное заседание дважды не явился. О причинах неявки не известил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Военного прокурора Смоленского гарнизона к Министерству обороны РФ, ФКУ «Военный комиссариат Смоленской области», Военному комиссариату г. Ярцево, Духовщинского, Кардымовского и Ярцевского районов Смоленской области о понуждении к совершению действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

               Судья:                                                                И.Н. Панина