Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1753/2020 (2-9046/2019;) ~ М-6032/2019 от 24.10.2019

Дело У

УИД У

Категория 2.178г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.

при секретаре Шаровой Я.Р.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ФГЮУ «Военный санаторий Крым» Министерства обороны Российской Федерации к А1, ООО «Альтернатива» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

ФГЮУ «Военный санаторий Крым» Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к А1, ООО «Альтернативна» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ООО «Альтернатива» был заключен государственный контракт У от 00.00.0000 года о выполнении подрядчиком работ по текущему ремонту стояков с санузлами 27 номеров спального корпуса санатория. По условиям контракта подрядчик обязался выполнить работы по техническому ремонту стояков с санузлами 27 номеров спального корпуса, а заказчик принять и оплатить работы. Подрядчик не выполнил взятые на себя обязательства, просрочил сдачу объекта, выполнил работы некачественно. Решением двадцать первого арбитражного апелляционного суда Республики Крым с ответчика в пользу истца взыскана сумма неустойки в размере 763 497 рублей 30 коп., возмещение судебных расходов. В ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска были возбуждены исполнительные производства о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на регистрационные действия на транспортное средство Z принадлежащее ответчику. Также истцу стало известно, что в производстве Октябрьского районного суда г. Красноярска находится гражданское дело по иску А1 к ООО «Альтернатива» об освобождении имущества от ареста. Указывая, что данный договор купли-продажи нарушает права и законные интересы истца, с учетом уточнения просит признать договор купли-продажи транспортного средства Z, недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчиков возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФГЮУ «Военный санаторий Крым» Министерства обороны Российской Федерации, дважды заявляя ходатайство об организации видео-конференц связи в Алуштинский городской суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик А1, представитель ответчика ООО «Альтернативна», третьи лица А3, А4 в судебные заседания не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанных норм, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ФГЮУ «Военный санаторий Крым» Министерства обороны Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, ходатайствовавший о рассмотрении дела с организацией ВКС, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить заявление ФГЮУ «Военный санаторий Крым» Министерства обороны Российской Федерации к А1, ООО «Альтернатива» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова