Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-417/2020 ~ М-362/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-417/2020                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2020 года                 Пермский край г.Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мальцевой С.А., Максимову М.А., Чуприной Р.А., Максимовой Е.А., Максимову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд к Мальцевой С.А., Максимову М.А., Чуприной Р.А., Максимовой Е.А., Максимову А.А. с вышеназванным иском, требования мотивированы тем, что 09.08.2016 между ПАО Сбербанк (ранее – ОАО «Сбербанк России») и М. заключен Договор на получение кредитной карты с кредитным лимитом в размере 11000 рублей. Договор заключен в офертно - акцептной форме. Моментом заключения договора считается активация кредитной карты. Банк обязательства по выдаче заемных денежных средств выполнил. 27.08.2017 заемщик М. умер. По состоянию на 28.04.2020 задолженность по договору составляет 13253 руб. 02 коп., в том числе: основной долг – 10991,08 руб., проценты – 2261,94 руб. Предполагаемыми наследниками после смерти М. являются Мальцева С.А., Максимов М.А., Чуприна Р.А., Максимова Е.А., Максимов А.А. Просит взыскать с наследников задолженность по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольной уплатой суммы долга.

Ответчики Мальцева С.А., Максимов М.А., Чуприна Р.А., Максимова Е.А., Максимов А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для прекращения гражданского дела.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке, заявленный истцом отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон по настоящему гражданскому делу, является правом истца, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по гражданскому делу.

Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с принятием судом отказа от иска, заявление истца о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению по правилам ст. 93 ГПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.

Истцом ПАО Сбербанк при обращении в суд с исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 530 руб. 12 коп. по платежному поручению от 27.05.2020.

В связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 173, 221,224 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 09.08.2016 ░ ░░░░░░░ 13253 ░░░. 02 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░ 530 (░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 12 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.05.2020.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

2-417/2020 ~ М-362/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Чуприна Роза Александровна
Максимов Александр Александрович
Мальцева Светлана Александровна
Максимов Михаил Александрович
Максимова Елезавета Александровна
Суд
Верещагинский районный суд Пермского края
Судья
Мохнаткина И.В.
Дело на сайте суда
veresh--perm.sudrf.ru
05.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2020Передача материалов судье
09.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.07.2020Предварительное судебное заседание
03.07.2020Предварительное судебное заседание
06.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2021Дело оформлено
18.02.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее