Дело № 2-1870/2023
УИД 13RS0023-01-2023-002536-80
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 19 сентября 2023 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Урявина Д.А.,
при секретаре судебного заседания – Мышенковой А.Е.,
с участием в деле:
истца – Фирстовой Татьяны Дмитриевны, её представителя Решетниковой Юлии Кимовны, адвоката, действующего на основании ордера № 600 от 02 августа 2023 г.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца – Бычкова Владимира Александровича,
ответчиков – Афанасьева Николая Васильевича, Никишина Дмитрия Витальевича, Барановой Марии Григорьевны,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчиков – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, публично-правовой компании «Роскадастр»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирстовой Татьяны Дмитриевны к Афанасьеву Николаю Васильевичу, Никишину Дмитрию Витальевичу, Барановой Марии Григорьевне об исправлении реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о границах земельных участков,
установил:
Фирстова Т.Д. обратилась в суд с иском к Афанасьеву Н.В., Никишину Д.В., Барановой М.Г. об исправлении реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о границах земельных участков.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она является наследницей первой очереди по завещанию к имуществу ФИО2 (мужа), умершего 24 октября 2021 г.
У нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО1 открыто наследственное дело №194/2021. 28 мая 2022 г. Фирстовой Т.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №. Собственником части жилого дома является Бычков Владимир Александрович. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 635 кв.м. Собственниками земельного участка является Бычков В.А., которому принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности, 1/2 доля входит в наследственную массу ФИО2 и до настоящего времени право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН за умершим наследодателем. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в ЕГРН имеется записи (особые отметки) о том, что граница земельного участка пересекает границы земельных участков:
- с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (собственник Афанасьев Николай Васильевич);
- с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (собственники земельного участка с кадастровым номером; Никишин Дмитрий Витальевич, Баранова Мария Григорьевна).
ФИО2 обращался в Ленинский районный суд г. Саранска с исковыми требованиями об устранении реестровой ошибки (гражданское дело № 2-1/2020). При рассмотрении гражданского дела № 2-1/2020 суд установил наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, и о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.
Решением суда Ленинского районного суда г. Саранска от 11 июня 2020 г. исправлена реестровая ошибка в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> путем установления месторасположение границ земельного участка в координатах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Кроме того, указанным решением суда исправлена реестровая ошибка в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № путем установления месторасположение границ земельного участка по всему периметру.
После вступления в законную силу указанного решения суда, ФИО2 обратился через МФЦ в Управление Росреестра с заявлением о внесении изменений в сведения государственного кадастрового учета в отношении объектов недвижимого имущества, а именно, сведений о месторасположении границ земельного участка с кадастровым номером №. Основанием для внесения сведений в ЕГРН предоставлено решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 июня 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 17 сентября 2020 г.
Уведомлением Управления Росреестра по Республике Мордовия № КУВД - 001/2020-31411139/7 от 14 апреля 2021 г. отказано во внесении изменений в сведения государственного кадастрового учета в отношении объектов недвижимого имущества.
ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия (далее - Управление Росреестра по Республике Мордовия) об оспаривании решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений основных сведений об объекте недвижимости, возложении обязанности осуществить действия по внесению изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о месторасположении границ земельного участка. Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 августа 2021 г. (административное дело № 2а-1383/2021) в удовлетворении требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 12 мая 2022 г. отменено решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 августа 2021 г., принято по делу новое решение, которым признано незаконным и отменено решение Управления Росреестра по Республике Мордовия в форме уведомления № КУВД - 001/2020-31411139/7 от 14 апреля 2021 г. об отказе в государственном кадастровом учете изменений сведений о месторасположении границ земельного участка. На Управление Росреестра по Республике Мордовия возложена обязанность осуществить кадастровый учет изменений сведений о земельном участке с кадастровым номером №
Судебный акт исполнен. При этом уже имеющиеся сведения о месторасположении смежных границ земельных участков с кадастровым номером № не исключены из ЕГРН. На настоящий момент, сведения в ЕГРН содержат сведения о координатах поворотных точках смежных границ № в двух вариантах, т.е. имеются реестровые ошибки.
Для восстановления права истца, необходимо принять решение об исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН.
На основании изложенного, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просила суд:
принять решение об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о месторасположении границы земельного участка с КН13:23:0903120:114, установив смежную границу земельного участка земельным участком с КН № в координатах:
Имя |
X, м |
Y, м |
S, м |
||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
исключить из ЕГРН имеющиеся сведения о месторасположении смежной границы земельного участка с № в части пересечений.
Принять решение об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о месторасположении границы земельного участка с №, установив смежную границу земельного участка земельным участком с № в координатах:
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
исключить из ЕГРН имеющиеся сведения о месторасположении смежной границы земельного участка с № и с № в части пересечений.
В судебное заседание истец Фирстова Т.Д., ее представитель Решетникова Ю.К. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца Бычков В.А. относительно удовлетворения заявленных требований не возразил.
В судебном заседании ответчики Афанасьев Н.В., Никишин Д.В., Баранова М.Г. относительно удовлетворения заявленных требований не возразили, представили заявления о признании иска.
В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, публично-правовой компании «Роскадастр» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.
Ответчики Афанасьев Н.В., Никишин Д.В., Баранова М.Г. представили заявление о признании иска, в котором указала, что исковые требования Фирстовой Т.Д. они признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.
До принятия признания иска, суд принимает во внимание, что ответчику известны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиками Афанасьевым Н.В., Никишиным Д.В., Барановой М.Г., в связи с чем, находит исковые требования Фирстовой Т.Д. об исправлении реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о границах земельных участков подлежащими удовлетворению.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Фирстовой Татьяны Дмитриевны к Афанасьеву Николаю Васильевичу, Никишину Дмитрию Витальевичу, Барановой Марии Григорьевне об исправлении реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о границах земельных участков, удовлетворить.
Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о месторасположении смежной границы земельного участка с кадастровым номером № и с кадастровым номером № в части пересечений.
Установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером № с земельным участком с кадастровым номером № в координатах:
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о месторасположении смежной границы земельного участка с кадастровым номером № и с кадастровым номером № в части пересечений.
Установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером № с земельным участком с кадастровым номером № в координатах:
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
|||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Д.А. Урявин
Мотивированное решение суда составлено 26 сентября 2023 г.
Судья Д.А. Урявин