Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1525/2021 ~ М-1732/2021 от 02.12.2021

Дело 25 года 23RS025-82

Решение

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года <...>.

Лабинский городской суд <...>. в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при ведении протоколов судебных заседаний секретарем Дятловой А.В.,

с участием:

представителя истца ПАО «Сбербанк России», действующего на основании доверенности Милахиной И.И.,

ответчика Козлова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Козлову Олегу Александровичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Лабинский городской суд с иском к Козлову Олегу Александровичу о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 11.11.2020 г. между Козловым И.А. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № 052/8619/22399-2619, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Согласно указанному договору, должнику предоставлен кредит в сумме 920 000 рублей сроком на 24 месяца под 16 % годовых. 11.11.2020г. Банком совершено зачисление кредита, что подтверждается платежным поручением № 41744. Заемщиком обязательства исполняются ненадлежащим образом. Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, 28.09.2021 г. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в связи с нарушением условий договора, до настоящего момента долг не погашен. Согласно расчету на 29.10.2021 г. образовалась просроченная задолженность по договору № 25 от 11.11.2020г., заключенному с Козловым К.О. в размере 923 432 рубля 39 копеек. На основании изложенного просит суд взыскать с Козлова О.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» (25), задолженность по кредитному договору 25 от <...>, в размере 923 432 рубля 39 копеек, а также государственную пошлину в размере 12 434 рубля 32 копейки.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду аналогично изложенному в иске, <...> между Козловым И.А. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор 25, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Согласно указанному договору, должнику предоставлен кредит в сумме 920 000 рублей сроком на 24 месяца под 16 % годовых. 11.11.2020г. Банком совершено зачисление кредита, что подтверждается платежным поручением. Ответчик свои обязательства не исполнил. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что ему предоставлен кредит в сумме 920 000 рублей сроком на 24 месяца под 16 % годовых.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ указывает, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, как установлено в судебном заседании ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <...> между Козловым И.А. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор 25, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Согласно указанному договору, должнику предоставлен кредит в сумме 920 000 рублей сроком на 24 месяца под 16 % годовых. 11.11.2020г.

Банком совершено зачисление кредита, что подтверждается платежным поручением 25.

Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью.

Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, и в срок, указанные в кредитном договоре.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 420, 421, 423, 425, 432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствие с графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня даты после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствие с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещении расходов, связанных со взысканием расходов.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Пунктом 2 договора указано, что при несвоевременном начислении перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности.

Установлено, что ответчик допустил нарушение условий кредитного договора, не осуществляя платежи в погашение кредита, что подтверждено графиком платежей и выпиской по счету.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и в срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим.

Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, 28.09.2021 г. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в связи с нарушением условий договора, до настоящего момента долг не погашен.

Согласно расчету на 29.10.2021 г. образовалась просроченная задолженность по договору 25 от 11.11.2020г., заключенному с Козловым К.О. в размере 923 432 рубля 39 копеек.

Расчет сомнений не вызывает, сторонами не оспорен, потому принимается судом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.5 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.4.5 Общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Козлова О.А. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 12 434 рубля 32 копейки, что подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Козлову Олегу Александровичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,– удовлетворить полностью.

Взыскать с Козлова Олега Александровича, <...> года рождения, место рождения п/с Лебяжий Остров Брюховецкого <...>., место жительства: <...>., в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН7707083893), задолженность по кредитному договору 25 от <...>, в размере 923 432 рубля 39 копеек, а также государственную пошлину в размере 12 434 рубля 32 копейки, всего 935 866 (девятьсот тридцать пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца, может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2021 года.

Судья С.С. Аблаев