Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2023 (2-7846/2022;) ~ М-7294/2022 от 09.12.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» января 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД, в составе председательствующего – судьи Магомедова И.М., при секретаре судебного заседания – ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каспий Тепло Сервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9 и ФИО10 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение,

установил:

истец ООО «Каспий Тепло Сервис» в лице его представителя по доверенности ФИО12 обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что 28.09.2022 году было вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу № году. В связи с чем ООО «Каспий Тепло Сервис» направляет исковое заявление о взыскании задолженности за коммунальные услуги: отопление и горячая вода.

Ответчику, проживающему по адресу: <адрес>. принадлежит указанное помещение на праве собственности с учетом пристройки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2021г. Ответчиком были потреблены коммунальные услуги (отопление и горячая вода) на сумму - 61327,99 руб. Оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена на сумму 1000,00 руб., за отопление, которая учтена в счет погашения задолженности по предыдущему исполнительному листу.

До настоящего момента вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Истец просит суд взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Паспорт: 8203 552218 от 01.08.2003г.,Выдан: ОВД <адрес>, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Паспорт: 8203 230794 от 03.05.2003г.,Выдан: ОВД <адрес>, ИНН: 054501505989,ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Паспорт: 8206 020970 от 13.01.2006г., Выдан: ОВД <адрес>, ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Паспорт: 8206 235194 от т30.03.2007г.,Выдан: ОВД <адрес>, ИНН: 054514792804, ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Паспорт: 8203 466273 от 09.07.2003г., Выдан: ОВД <адрес>, ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,Паспорт: 8207 310567 от 31.07.2007г. Выдан: Отделением УФМС России по РД в <адрес>, ИНН: 054503740057, ФИО9,24.06.1978    года рождения, Паспорт: 8200 224032 от 21.08.2000г., Выдан: ОВД <адрес>, ИНН: 054501815250, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Каспий Тепло Сервис» задолженности за коммунальные услуги - отопление и горячая вода в размере 61327,99 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2048 руб.

Стороны по делу в суд не явились, своих представителей не направили, ответчики письменных возражений не представили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

На основании положений ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 153 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ФИО14 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 823-ст).

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается. Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Переход на отопление помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии во всяком случае требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения (п. 1.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 46-П).

Таким образом, предметом спора является неуплата потребленных коммунальных услуг предоставленных в недвижимое имущество (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, собственниками квартиры являются ответчики по данному делу., что подтверждается копией Выписки из технического паспорта на квартиру.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, задолженность ответчика по коммунальным услугам составляет 61 327,99 рублей.

Оснований не доверять произведенным истцом расчетам у суда нет, указанный расчет стороной ответчиков также не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 327,99 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке следует также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2048 рублей.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каспий Тепло Сервис» ИНН 0545020100 к ФИО2 паспорт РФ: серия 8203 №, ФИО3 паспорт РФ: серия 8203 №, ФИО4, ФИО1 паспорт РФ: серия 8206 №, ФИО6 паспорт РФ: серия 8206 №, ФИО8 ИНН 054503740057, ФИО7, ФИО9 паспорт РФ: серия 8200 № и ФИО10 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9 и ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каспий Тепло Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг: отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 327 (шестьдесят одна тысяча триста двадцать семь) рублей, 99 (девяносто девять) копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9 и ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каспий Тепло Сервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2048 (две тысячи сорок восемь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий            И.М. Магомедов