Дело № 2-1411/2023
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2023 года г. Добрянка
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,
при секретаре Зуевой Н.В.,
с участием прокурора Соргутовой Г.Ю.,
с участием истца Котельникова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таптуновой Ираиды Андреевны, Котельникова Владимира Васильевича к Плотникову Юрию Валентиновичу, Плотникову Александру Валентиновичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Таптунова И.А., Котельников В.В. обратились в суд с иском к Плотникову Ю.В., Плотникову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, ответчики состоят на регистрационном учете, в доме не проживали и не проживают в настоящее время, их личных вещей в доме нет, ответчики не являются членами семьи истцов.
Истец Котельников В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным в нем основаниям.
Истец Таптунова И.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Ответчики Плотников Ю.В., Плотников А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства/регистрации, в судебное заседание не явились.
Третье лицо ОВМ ОМВД России по Добрянскому городскому округу о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Прокурор Соргутова Г.Ю. в судебном заседании дала заключение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2 ст.209 ГК РФ).
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
На основании п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Таптуновой И.А. (доля 1/2), Котельникову В.В. (доля 1/2), что подтверждается выписками из ЕГРН, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Таптуновой И.А., свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Котельникова В.В. (л.д.10-12, 13, 23, ).
Согласно адресным справкам в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы Плотников Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Плотников А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.14, 29-30).
Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ст.10 ЖК РФ).
Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, что подтверждается материалами дела, выписками из ЕГРН, имеют право пользования, владения и распоряжения указанным жилым помещением. Ответчики состоят на регистрационном учете жилого помещения, не осуществляют право пользования спорным домовладением, не исполняют вытекающие из указанного права обязанности, своих вещей в доме не имеют, не являются членами семьи истцов и собственниками спорного жилого помещения или какой-либо его доли. Каких-либо договорных обязательств между истцами и ответчиками не имеется. Между собственниками жилого помещения и ответчиками отсутствует соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, исходя из совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не имеется.
Суд считает, что в силу наличия регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, истцы лишены права по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего им имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования Таптуновой И.А., Котельникова В.В. о признании Плотникова Ю.В., Плотникова А.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета применительно к требованиям п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации органами Управления федеральной миграционной службы.
Руководствуясь ст. 194-199, 235-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Таптуновой Ираиды Андреевны, Котельникова Владимира Васильевича к Плотникову Юрию Валентиновичу, Плотникову Александру Валентиновичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Плотникова Юрия Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать Плотникова Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Плотникова Юрия Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Плотникова Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>