Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-4/2016 от 02.08.2016

Дело № 4/13-4/2016     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2016 года с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:

заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В.,

осуждённого Конина А.И.,

рассмотрев материалы дела по ходатайству осуждённого Конина Андрея Ильича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, о смягчении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района Пермского края Петровой В.В. от 24 октября 2012 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района Пермского края от 24 октября 2012 года Конин А.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, и ему назначено наказание: по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год; по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов. По правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, Конину А.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Юрлинского районного суда Пермского края от 1 октября 2012 года, Конину А.И. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 9 ноября 2012 года.

В соответствии с постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 22 декабря 2015 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 24 октября 2012 года заменена Конину А.И. исправительными работами на срок 9 месяцев 8 дней с удержанием в доход государства 15 % заработной платы. Постановлено зачесть в срок исправительных работ время содержания под стражей с даты вынесения настоящего постановления до момента его фактического освобождения, из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Постановление вступило в законную силу 12 января 2016 года.

Конин А.И. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания, которое поддержал в судебном заседании.

Заместитель прокурора Юрлинского района Подкина Т.В. отметила отсутствие оснований для удовлетворения рассматриваемого требования в связи с совершением Кониным А.И. противоправного деяния в отношении сожительницы, а также в связи с назначением наказания по совокупности преступлений путём поглощения наказания, назначенного по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Изучив ходатайство, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. С 15 июля 2016 года вступили в силу изменения, внесённые в КоАП РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 326-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", в соответствии с которыми КоАП РФ дополнен статьей 6.1.1 «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния». В соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" диспозиция ст. 116 УК РФ «Побои» изложена в следующей редакции: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. В примечаниях к данной статье указано, что под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновлённые (удочерённые) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство. Из материалов уголовного дела следует, что преступления Кониным А.И. совершены в отношении сожительницы ФИО1 в его доме при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Факт совместного проживания и ведения общего хозяйства подтверждён протоколом принятия устного заявления (л.д. 4), справкой Вятчинского территориального участка администрации Юрлинского сельского поселения (л.д. 44). Таким образом, Конин А.И. нанёс побои ФИО1, являющейся лицом, ведущим с ним общее хозяйство, из чего следует, что совершённое им деяние содержит признаки преступления, не может быть квалифицировано как административное правонарушение. При изложенных обстоятельствах, ходатайство Конина А.И. не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судп о с т а н о в и л:ходатайство Конина Андрея Ильича о смягчении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района Пермского края Петровой В.В. от 24 октября 2012 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, оставить без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Юрлинского районного суда Пермского края Н.Н. Дереглазова