Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-634/2020 от 19.06.2020

Дело №5-634/2020

УИД 26RS0028-01-2020-001449-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 19 июня 2020 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Манаенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

Манаенко -.-

по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

08.02.2020, в 19 час. 00 мин., Манаенко Д.В., *** года рождения, находясь в домовладении по адресу: ..., в ходе конфликта нанес несколько ударов руками по голове и телу ФИО1, *** года рождения, чем причинил согласно заключения эксперта №76 от 27.02.2020 телесные повреждения в виде ссадин в правой скуловой области и участка осаднения в щечной области слева, ссадины в правой скуловой области, кровоподтёка в верхней трети левого бедра по передней поверхности, кровоподтёка в левой лопаточной области, обширного кровоподтёка на передней поверхности живота справа, с переходом на правую боковую область, кровоподтёка в проекции правого локтевого сустава, по задней поверхности, на внутренней поверхности в проекции левого лучезапястного сустава, на фоне выраженного полосовидного кровоподтека шириной около 5 см практически полностью обхватывающего запястье, с относительно четкими ровными контурами, в проекции основания 1 и 5 пястных костей трех ссадин: по нижней границе тенара ссадины прямолинейной формы, размерами 2,0 x 0,2 см, с четкими ровными контурами, длинником ориентированной на цифры 11 и 5 согласно условного циферблата часов, в верхней и средней трети по внутренне-боковой поверхности левого плеча, группы кровоподтёков (в количестве 4), овальной формы, без четких контуров и границ, размером около 5x2 см, фиолетового цвета, с желто-зеленым оттенком по периферии, на фоне кровоподтёков группа поверхностных ссадин, прерывистого характера, бледно-коричневого цвета, на тыльной поверхности правой кисти группа из четырех кровоподтёков фиолетового цвета, округлой формы, без чёткого контура и границ, размерами от 0,8x0,8 см до 1,5x1,5 см, расположенных по одной линии от основания пятой пястной кости до межпальцевого промежутка указательного и среднего пальцев, аналогичный кровоподтек в области пястно-фалангового сустава безымянного пальца, которые в совокупности не причинили вреда здоровью ФИО1, но обусловили физическую боль.

В судебном заседании Манаенко Д.В., *** года рождения, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном глубоко раскаялся и пояснил, что не отрицает факт нанесения повреждений потерпевшему ФИО1, *** года рождения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, в ходе конфликта, т.к. потерпевший находился в нетрезвом виде и так получилось. В настоящее время они с потерпевшим ФИО1, *** года рождения, примирились, конфликт исчерпан, ранее такого никогда не было и в дальнейшем не повторится. В связи с этим просит прекратить в отношении него данное дело в связи с малозначительностью.

Потерпевший ФИО1, *** года рождения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что просит прекратить производство по административному делу в связи с малозначительностью в отношении Манаенко Д.В., *** года рождения, так как они примирились, претензий к нему он не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Манаенко Д.В., прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме личного признания вины, вина Манаенко Д.В. подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 26АВ №0062520 от 03.04.2020, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения Манаенко Д.В. ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, им собственноручно указано, что с протоколом согласен.

Из объяснений потерпевшего ФИО1 от 08.02.2020, оглашенных в судебном заседании, следует, что 08.02.2020, примерно в 19 час. 00 мин., к нему домой по адресу: ..., пришел его внук Манаенко Д.В., *** года рождения. В ходе распития спиртных напитков между ними произошла ссора, в ходе которой внук нанес ему три удара кулаком в область лица и грудную клетку, после этого он лег на кровать, чтобы не провоцировать далее конфликт. Внук подошел и взял его за плечо, тогда он, встав с кровати, взял деревянную палку и нанес ею внуку около трех ударов, один в область головы и два в область спины. По факту причинения ему внуком телесных повреждений, претензий не имеет.

Согласно объяснений свидетеля ФИО3 от 08.02.2020, оглашенных в судебном заседании, 08.02.2020 около 19 час. 00 мин. она находилась в гостях по адресу: ..., и видела, как после распития спиртных напитков в ходе конфликта дед ФИО1 нанес своему внуку Маненко Д.В. несколько ударов ножкой от стула. При этом внук деду ударов не наносил.

Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Манаенко Д.В., *** года рождения, от 08.02.2020, и его дополнительных объяснений от 08.04.2020, оглашенных в судебном заседании, следует, что 08.02.2020 он пришел к деду, после распития спиртных напитков в ходе конфликта дед нанес ему нескольку ударов деревянной ножкой от стула и прогнал. Он также нанес деду нескольку ударов в область плеча и рук.

Согласно рапорта начальника ДЧ Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО5, зарегистрированного за --- от 09.02.2020, 09.02.2020 в 2:40 в ДЧ отдела МВД России по Петровскому городскому округу по телефону поступило сообщение от УУП ФИО6 о том., что в ... Манаенко Д.В*** г.р. ударил ФИО1, *** г.р.

Из выводов заключения эксперта №76 от 27.02.2020 следует, что на момент осмотра 12.02.2020 в 9:30 у ФИО1, *** г.р., отмечаются следующие телесные повреждения:

- ссадина в правой скуловой области; участок осаднения в щечной области слева. Вышеуказанные повреждения могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета, например, повреждающим предметом могут быть твёрдый предмет с ограниченной контактной поверхностью, или ногти постороннего человека, либо при подобном механизме;

- кровоподтёк в верхней трети левого бедра по передней поверхности; кровоподтёк в левой лопаточной области; обширный кровоподтёк на передней поверхности живота справа, с переходом на правую боковую область; кровоподтёк в проекции правого локтевого сустава, по задней поверхности. Вышеуказанные повреждения могли образоваться от действия твердого(ых) тупого(ых) предмета(ов), с ограниченной контактной поверхностью, каковым могла быть рука, сжатая в кулак, или нога постороннего человека, либо при подобном механизме;

- на внутренней поверхности в проекции левого лучезапястного сустава, на фоне выраженного полосовидного кровоподтека шириной около 5см практически полностью обхватывающего запястье, с относительно четкими ровными контурами, в проекции основания 1 и 5 пястных костей располагаются три ссадины: по нижней границе тенара ссадина прямолинейной формы, размерами 2,0x0,2 см, с четкими ровными контурами, длинником ориентированная на цифры 11 и 5 согласно условного циферблата часов. Возможный механизм образования: Сочетание практически циркулярных кровоподтеков запястья с наличием множественных ссадин может свидетельствовать о происходившем захвате и удержании левой руки потерпевшего в области лучезапястного сустава посторонним лицом;

- в верхней и средней трети по внутренне-боковой поверхности левого плеча, отмечается группа кровоподтёков (в количестве 4), овальной формы, без четких контуров и границ, размером около 5x2 см, фиолетового цвета, с желто-зеленым оттенком по периферии, на фоне кровоподтёков отмечается группа поверхностных ссадин, прерывистого характера, бледно-коричневого цвета; на тыльной поверхности правой кисти отмечается группа из четырех кровоподтёков фиолетового цвета, округлой формы, без чёткого контура и границ, размерами от 0,8x0,8 см до 1,5x1,5 см, расположенные по одной линии от основания пятой пястной кости до межпальцевого промежутка указательного и среднего пальцев. Аналогичный кровоподтек расположен в области пястно-фалангового сустава безымянного пальца. Возможный механизм образования: данные кровоподтеки по морфологическим особенностям и расположению сходны, с образовавшимися от воздействия пальцев рук постороннего человека.

Перечисленные повреждения в совокупности квалифицируются - согласно Приказу от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как не причинившие вред здоровью. Установление обстоятельств получения телесных повреждений входит в компетенцию судебно-следственных органов, однако морфологическая характеристика имеющихся данных телесных повреждений не противоречит обстоятельствам, указанным в постановлении.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Манаенко Д.В., *** года рождения, по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд принимает во внимание, что объектом побоев и иных насильственных действий являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Достаточно часто побои и иные насильственные действия совершаются в процессе ссоры или драки виновного и потерпевшего. Взаимное нанесение побоев или иных насильственных действий не является обстоятельством, устраняющим ответственность каждого из виновных, если при этом не было достигнуто примирение.

Верховный Суд РФ сформулировал понятие "малозначительное административное правонарушение" как действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5).

Потерпевший ФИО1, *** года рождения, представил суду заявление, в котором указал, что в настоящее время они с Манаенко Д.В., *** года рождения, примирились, претензий к нему он не имеет. Лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, Манаенко Д.В., *** года рождения, также представлено заявление о том, что он не возражает прекратить в отношении него производство по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью.

С учетом характера и обстоятельств совершения Манаенко Д.В., *** года рождения, правонарушения, а именно нанесения нескольких ударов кулаками в область головы и тела ФИО1, *** года рождения, вследствие чего последний испытал физическую боль, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья потерпевшего или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью потерпевшему, который претензий к Манаенко Д.В., *** года рождения, не имеет, поскольку они примирились; отсутствия наступивших тяжких последствий от указанного нарушения в области административных правонарушений, посягающих на здоровье граждан, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, принимая во внимание данные о личности Манаенко Д.В., *** года рождения, признавшего вину и глубоко раскаявшегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает возможным в силу малозначительности совершенного административного правонарушения Манаенко Д.В., *** года рождения от административной ответственности освободить и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -.-, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░