Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1068/2023 ~ М-804/2023 от 20.04.2023

    Дело № 2-1068/2022

    УИД 13RS0025-01-2023-001036-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                                21 июня 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Курышевой И.Н., при секретаре судебного заседания Безуновой А.М.,

с участием в деле: представителя истца Пономаревой О.Е., действующей на основании доверенности от 11 мая 2023 г. №13 АА 1249766,

ответчика Кабировой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Купряшкиной Ксении Александровны к Кабировой Наталье Сергеевне о взыскании двойной суммы задатка,

установил:

Купряшкина К.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что 16 февраля 2023 г. между Кабировой Н.С. и Купряшкиной К.А. был составлен документ в простой письменной форме, согласно которому Кабирова Н.С. получила от Купряшкиной К.А. денежную сумму в размере 50 000 рублей в качестве задатка за отчуждаемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Стороны пришли к соглашению, что сделка купли-продажи состоится не позднее 1 марта 2023 г., однако, на сегодняшний день договор купли-продажи не подписан, перехода права не состоялось, продавец уклонилась от сделки, в телефонном разговоре пояснила, что находится в другом регионе Российской Федерации. Истцом в адрес ответчика направлено досудебное требование о возврате суммы задатка, которое оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 380, 381 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит взыскать с Кабировой Н.С. денежные средства в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 10 мая 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Кабиров С.В., Рамазанов И.Р., несовершеннолетний К. в лице законного представителя Кабировой Н.С.

Протокольным определением суда от 31 мая 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены К., орган опеки и попечительства администрации городского округа Саранск.

В судебное заседание истец Купряшкина К.А. не явилась по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Представитель ответчика Соколовская Н.И., третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Кабиров С.В., Рамазанов И.Р., К., представитель органа опеки и попечительства администрации городского округа Саранск в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившися лиц, участвующих в деле, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца Пономарева О.Е. и ответчик Кабирова Н.С. представили мировое соглашение, которое просят утвердить.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно Федеральному закону от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, истцу, ответчикам разъяснены предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Купряшкиной Ксенией Александровной (паспорт серии <..>) в лице представителя Пономаревой Оксаны Евгеньевны и Кабировой Натальи Сергеевны (паспорт серии <..>), по которому:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания двойной суммы задатка, согласно исковому заявлению от 12 апреля 2023 г. В свою очередь ответчик обязуется вернуть денежную сумму в размере 50 000 рублей, полученную от Купряшкиной Ксении Александровны на основании расписки от 16 февраля 2023 г. в счет внесения залога за покупку жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, в срок до 21 июня 2023 г.

2. Сумма государственной пошлины составила 3200 рублей. В связи с заключением сторонами мирового соглашения истцу возвращается из бюджета 70%, уплаченной государственной пошлины в размере 2240 рублей, и ответчик возместил истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% от оплаченного истцом размера государственной пошлины, то есть в размере 960 рублей, в срок до 21 июня 2023 г. включительно, путем перечисления денежных средств в адрес истца, что подтверждается кассовыми чеками: кассовый чек о переводе денежных средств №4961019950 от 21 июня 2023 г. на сумму 50 000 рублей; кассовый чек о переводе денежных средств №4961053494 от 21 июня 2023 г. на сумму 960 рублей.

3. Днем оплаты считается дата поступления денежных средств на счет истца.

4. Истец в свою очередь отказывается от иных своих требований к ответчику, вытекающих прямо или косвенно из расписки от 16 февраля 2023 г. После утверждения судом мирового соглашения стороны каких-либо иных взаимных финансовых претензий друг к другу, вытекающих прямо или косвенно из расписки от 16 февраля 2023 г. иметь не будут.

Производство по гражданскому делу по иску Купряшкиной Ксении Александровны к Кабировой Наталье Сергеевне о взыскании двойной суммы задатка прекратить.

Возвратить Купряшкиной Ксении Александровне <дата> года рождения, паспорт серии <..> выдан МВД по <адрес> <дата>, государственную пошлину в размере 2240 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 11 апреля 2023 г.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                        И.Н. Курышева