Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-190/2011 от 05.05.2011

19637.html

Материал № 4/17-190/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. ... 30 мая 2011 года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Изгородина А.П.,

при секретаре Сенченко С.В.

представителя ... Власова А.А.

осужденного Артемьева А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство о зачете времени содержания под стражей осуждённого Артемьева Андрея Владимировича, родившегося хх.хх.хххх года, в ...,

осужденного хх.хх.хххх года по приговору ... суда ... по пунктам «а,в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 74, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) к лишению свободы сроком на два года четыре месяца в ИК общего режима.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, выслушав представителя ..., суд

установил:

Артемьев А.В. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей. В обоснование своих требований указал, что по приговору ... суда ... от хх.хх.хххх года он осуждён к двум годам четырем месяцам лишения свободы. К указанному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору от хх.хх.хххх года ... суда .... До вынесения приговора ... судом ... от хх.хх.хххх, Артемьев А.В. содержался под стражей с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года. По приговору от хх.хх.хххх года приговором ... суда от хх.хх.хххх года условное осуждение было отменено и назначено реальное отбывание наказания. Однако период нахождения под стражей до вынесения приговора от хх.хх.хххх года не зачтен в срок отбытия наказания. Просит зачесть время содержания наказания до вынесения приговора от хх.хх.хххх года в срок отбытия наказания.

Выслушав объяснение осужденного, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 399 УПК РФ вопрос - о зачете времени содержания под стражей, связанный с исполнением приговора, рассматривается судом по ходатайству осужденного.

В соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчёта один день за один день.

В материалах личного дела осужденного имеются копии документов предварительного следствия и суда, указывающих на время начала течения срока содержания под стражей и его окончания, согласно которым:

В материалах личного дела осужденного имеются копии документов предварительного следствия и суда, указывающих на время начала течения срока содержания под стражей и его окончания, согласно которым:

Артемьев А.В. был задержан хх.хх.хххх года в качестве подозреваемого (протокол задержания подозреваемого).

... суда от хх.хх.хххх года мера пресечения в виде заключения под стражу Артемьеву А.В. была отменена и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца условно с испытательным сроком на два года.

... суда от хх.хх.хххх года осужден по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года. В соответствии с часть 5 статьи 74 УК РФ отменено условное наказание по ранее вынесенному приговору и в соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года четыре месяца.

Срок отбывания наказания Артемьеву А.В. исчисляется с хх.хх.хххх года. В срок наказания зачтено время содержание под стражей в порядке меры пресечения по последнему уголовному делу с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года.

В связи с этим суд располагает доказательствами, дающими основания полагать, что осуждённый Артемьев А.В., содержался под стражей с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года. Это время подлежит зачету осуждённому в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день в счет назначенного наказания.

То есть ходатайство осужденного Артемьева А.В. о зачете времени содержания под стражей с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ суд,

постановил:

Ходатайство Артемьева Андрея Владимировича о зачёте времени содержания под стражей удовлетворить.

Зачесть в срок отбытия наказания по приговору ... суда ... от хх.хх.хххх года, время содержания под стражей до вынесения приговора ... суда ... от хх.хх.хххх года с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года.

Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья А.П. Изгородин

19637.html

Материал № 4/17-190/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. ... 30 мая 2011 года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Изгородина А.П.,

при секретаре Сенченко С.В.

представителя ... Власова А.А.

осужденного Артемьева А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство о зачете времени содержания под стражей осуждённого Артемьева Андрея Владимировича, родившегося хх.хх.хххх года, в ...,

осужденного хх.хх.хххх года по приговору ... суда ... по пунктам «а,в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 74, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) к лишению свободы сроком на два года четыре месяца в ИК общего режима.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, выслушав представителя ..., суд

установил:

Артемьев А.В. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей. В обоснование своих требований указал, что по приговору ... суда ... от хх.хх.хххх года он осуждён к двум годам четырем месяцам лишения свободы. К указанному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору от хх.хх.хххх года ... суда .... До вынесения приговора ... судом ... от хх.хх.хххх, Артемьев А.В. содержался под стражей с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года. По приговору от хх.хх.хххх года приговором ... суда от хх.хх.хххх года условное осуждение было отменено и назначено реальное отбывание наказания. Однако период нахождения под стражей до вынесения приговора от хх.хх.хххх года не зачтен в срок отбытия наказания. Просит зачесть время содержания наказания до вынесения приговора от хх.хх.хххх года в срок отбытия наказания.

Выслушав объяснение осужденного, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 399 УПК РФ вопрос - о зачете времени содержания под стражей, связанный с исполнением приговора, рассматривается судом по ходатайству осужденного.

В соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчёта один день за один день.

В материалах личного дела осужденного имеются копии документов предварительного следствия и суда, указывающих на время начала течения срока содержания под стражей и его окончания, согласно которым:

В материалах личного дела осужденного имеются копии документов предварительного следствия и суда, указывающих на время начала течения срока содержания под стражей и его окончания, согласно которым:

Артемьев А.В. был задержан хх.хх.хххх года в качестве подозреваемого (протокол задержания подозреваемого).

... суда от хх.хх.хххх года мера пресечения в виде заключения под стражу Артемьеву А.В. была отменена и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца условно с испытательным сроком на два года.

... суда от хх.хх.хххх года осужден по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года. В соответствии с часть 5 статьи 74 УК РФ отменено условное наказание по ранее вынесенному приговору и в соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года четыре месяца.

Срок отбывания наказания Артемьеву А.В. исчисляется с хх.хх.хххх года. В срок наказания зачтено время содержание под стражей в порядке меры пресечения по последнему уголовному делу с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года.

В связи с этим суд располагает доказательствами, дающими основания полагать, что осуждённый Артемьев А.В., содержался под стражей с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года. Это время подлежит зачету осуждённому в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день в счет назначенного наказания.

То есть ходатайство осужденного Артемьева А.В. о зачете времени содержания под стражей с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ суд,

постановил:

Ходатайство Артемьева Андрея Владимировича о зачёте времени содержания под стражей удовлетворить.

Зачесть в срок отбытия наказания по приговору ... суда ... от хх.хх.хххх года, время содержания под стражей до вынесения приговора ... суда ... от хх.хх.хххх года с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года.

Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья А.П. Изгородин

1версия для печати

4/17-190/2011

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Артемьев Андрей Владимирович
Судья
Изгородин А.П.
Дело на странице суда
andreapolsky--twr.sudrf.ru
05.05.2011Материалы переданы в производство судье
30.05.2011Судебное заседание
01.06.2011Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.06.2011Материал оформлен
10.06.2011Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее