Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1292/2024 ~ М-1033/2024 от 24.06.2024

Гражданское дело № 2-1292/2024

                                                                                                 УИД: 67RS0001-01-2024-001940-51

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                                       17 июля 2024 года

Заднепровский районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи Мартыненко В.М.

при секретаре (помощнике)       Гуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МКК Скорость Финанс" к Гончарову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "МКК Скорость Финанс" (далее-истец/взыскатель/ООО "МКК Скорфин") обратилось с требованиями к Гончарову А.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 375,00 руб., госпошлины - 3 181,25 руб., почтовых расходов - 80,40 руб., расходов на услуги представителя - 5 000,00 руб.

Истец указывает, что18.05.2023 между Гончаровым А.А.(далее-заёмщик) и ООО "МКК Скорфин" заключен договор займа № (далее-Договор).

В соответствии с п. 2.1. Договора, п. 1 информационного блока истец передает заем на сумму 40 550,00 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными договором.

Гончаров А.А. обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в общей сумме 64 287,95 руб. в счет погашения долга, не позднее 16.08.2023, с процентной ставкой 365% годовых, из расчета 1% в день от суммы займа за каждый день просрочки. Сумма оплаченных заемщиком процентов составила 2 000,00 руб.

Таким образом, размер задолженности составляет 99 375,00 руб., исходя из расчета:          40 550,00 руб. (сумма займа) + 60 825,00 руб. (начисленные проценты - 40 550,00 руб.*1,5)= 101 375,00 руб. - 2 000,00 руб. (сумма погашение процентов).

До настоящего времени заемщик свои обязательства не исполнил, задолженность не погасил.

Определением мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске в выдаче судебного приказа о взыскании с Гончарова А.А. задолженности по договору займа отказано.

Кроме того, между ООО "МКК Скорфин" и ООО "<данные изъяты>" заключен агентский договор по оказанию юридических услуг, в связи с чем на оплату вознаграждения ООО "<данные изъяты>" за оказанные юридические услуги, а именно: изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления истец понес расходы в размере 5 000,00 руб. (л.д. 3-4).

Истец ООО "МКК Скорфин", извещенный надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил (л.д. 27).

При обращении в суд с настоящим иском, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО "МКК Скорфин", выражено согласие на рассмотрение дела в случае неявки ответчика в порядке заочного производства. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить (л.д. 4).

Ответчик Гончаров А.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще и своевременно, в суд не прибыл, явку представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не представил, мнения по существу заявленных требований не выразил (л.д. 27,30).

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ суд расценил извещение ответчика надлежащим, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ, а также в отсутствии представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, письменные доказательства по делу суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.

Согласно ст. ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Абзац второй пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353"О потребительском кредите (займе)" (здесь и далее в редакции на спорный период) (далее-Закон о потребительском кредите (займе)), документы необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу п. 1 ст. 14 Закона о потребительском кредите (займе) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А.А. обратился с заявлением в ООО "МКК Скорфин" о заключении договора микрозайма.

Соответственно, ДД.ММ.ГГГГ между Гончаровым А.А. и ООО "МКК Скорфин" заключен договор микрозайма "Стандартный" № по условиям которого Гончарову А.А. предоставлен займ в размере 40 550,00 руб., срок возврата займа: 16.08.2023, количество платежей по договору: шесть, размера платежа по договору: 10 715,00 руб. (каждый), за исключением последнего - 10 712,95 руб. В состав платежа входит сумма основного долга и процентов за пользование займом. Даты уплаты платежей по договору: 02.06.2023, 17.06.2023, 02.07.2023, 01.08.2023, 16.08.2023, что отражено в графике платежей по договору (приложение к договору микрозайма). Процентная ставка по договору: 365% годовых. Полная стоимость займа по договору - 64 287,95 руб. (л.д. 9-11 оборот).

Принимая оферту займодавца в порядке, предусмотренном Правилами предоставления микрозаймов, Гончаров А.А. подтверждает, что ознакомлен со всеми Индивидуальными условиями, Общими условиями, Графиком платежей, полностью понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать. Договор потребительского займа от 18.05.2023 в соответствии с п. 14 ст. 7 Закона о потребительском кредите (займе) подписан с использованием АСП (аналог собственноручной подписи) Гончаровым А.А.

В соответствии с пунктом 19 Индивидуальных условий Гончаров А.А. получил наличные денежные средства в дату подписания сторонами настоящих условий Договора (ДД.ММ.ГГГГ) в кассе центра выдачи займов ООО "МКК Скорфин" (г. Смоленск, ул. Желябова), о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-11 оборот).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик несет ответственность за неисполнение условий Договора в соответствии с действующим законодательством РФ. Неустойка (пени, штраф) не взимается с заемщика (л.д. 10 оборот).

03.06.2023 истцом направлено должнику предложение (оферта) о заключении Соглашения № о вопросах взаимодействия при возникновении просроченной задолженности. Оферта акцептована 10.06.2023.

В соответствии с Соглашением займодавец или лицо (агент), действующее от имени и/или в интересах займодавца вправе направлять заемщику претензии с требованием погашения просроченной задолженности перед займодавцем. Соглашение размещено Обществом в личном кабинете заёмщика в 1-й день образования просроченной задолженности по Договору микрозайма (л.д. 13).

В нарушении своих обязательств Гончаров А.А. в установленный договором срок сумму займа и проценты не вернул.

За период с 18.05.2023 (дата выхода на просрочку) по 03.05.2024 задолженность ответчика по договору займа составила 99 375,00 руб., в том числе: 40 550,00 руб. (сумма основного долга) + 60 825,00 руб. (сумма начисленных процентов - 40 550,00 руб.*1,5) - 2 000,00 руб. (погашенные проценты по договору).

Расчет задолженности по Договору потребительского займа осуществлен в соответствии с требованиями п. 24 ст. 5 Федерального закона о потребительском займе, соответственно сумма требований не может превышать 99 375,00 руб. (л.д. 3 оборот).

Расчет и размер задолженности, ответчиком не оспорен, доказательства полного погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, расчет истца принимается судом за основу при вынесении решения, поскольку в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений по иску, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

Разрешая требования ООО "МКК Скорфин" в части взыскания с ответчика государственной пошлины, почтовых и представительских расходов, понесенных истцом, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В подтверждение оплаты почтовых расходов суду представлен список № (партия №) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма платы за пересылку заказного письма ответчику Гончарову А.А.(ШПИ - штриховой почтовый идентификатор №) с НДС составляет 84,60 руб. (л.д. 7).

Изложенные доказательства подтверждают как факт несения истцом названных расходов, так и связь между понесенными ООО "МКК Скорфин" издержками и настоящим гражданским делом.

При этом, суд в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд взыскивает с Гончарова А.А. почтовые расходы в размере 80,40 руб., о чем заявлено в иске, поддержано истцом в полном объеме (л.д. 4).

Кроме того, между ООО "МКК Скорфин" и ООО "<данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор оказания юридических услуг, в связи с чем на оплату вознаграждения ООО "<данные изъяты>" за оказанные юридические услуги, а именно: изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления истец понес расходы в размере 5 000,00 руб., о чем свидетельствуют Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму перечисления банку получателя (ООО "<данные изъяты>") об оплате по Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору микрозайма №, заключенному с Гончаровым А.А.(л.д. 19).

Агентское вознаграждение выплачивается ООО "МКК Скорфин" ежемесячно на основании расчета суммы агентского вознаграждения и акта об оказанных услугах. Базой для расчета вознаграждения является сумма всех денежных средств, полученная Обществом от должников, и/или перечисленная Обществу "МКК Скорфин" иными лицами за должников (п. 5.1, п. 5.2. агентского договора - л.д. 16 оборот).

Суд, учитывая категорию гражданского правового спора, объём выполненной юридической работы по составлению искового заявления, принимая во внимание принципы разумности и справедливости, полагает, что сумма, заявленная к взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5 000,00 руб. за выполнение юридической услуги является разумной и обоснованной.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании почтовых расходов в размере 80,40 руб., расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 5 000,00 руб., понесенных ООО "МКК Скорфин" и связанных с рассмотрением настоящего дела подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 3 181 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МКК Скорость Финанс" удовлетворить.

Взыскать с Гончарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца города Смоленска в пользу ООО "МКК Скорость Финанс" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 375 (девяносто девять тысяч триста семьдесят пять) руб. 00 коп., почтовые расходы - 80 (восемьдесят) руб. 40 коп., расходы, понесенные на оплату услуг представителя -       5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп., а также 3 181 (три тысячи сто восемьдесят один) руб. 25 коп. - в возврат государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (судья) _________В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 24 июля 2024 года.