Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-132/2023 (1-774/2022;) от 21.12.2022

                                                             Уголовное дело № 1-132/2023 (публ.)

УИД 18RS0002-01-2022-006763-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                        31 января 2023 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре Тухватуллиной И.Ю.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Спиридоновой А.А.,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение и ордер адвоката

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение и ордер адвоката

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>5, со средним образованием, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей кафе « <данные скрыты>» кассиром, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

- ФИО3, <дата> года рождения, уроженца г.Ижевска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, не женатого, инвалида 2 группы,не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

установил:

    ФИО3 и ФИО2 совершили преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от <дата> №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ ) деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, к которым территория Удмуртской Республики не отнесена.

Согласно ст. 4 ФЗ азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В силу ст. 5 ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах в соответствии со статьей 14.2 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 9 ФЗ , а также Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон» на территории Удмуртской Республики игорная зона не создана, тем самым организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в Удмуртской Республике запрещены.

Законом Удмуртской Республики «О запрете на территории Удмуртской Республики деятельности по организации и проведению азартных игр» от <дата> -РЗ в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Удмуртской Республики запрещена с <дата>.

Не позднее <дата> у ФИО3 из корыстных побуждений, возник преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны – в <адрес> г. Ижевска, в составе группы лиц по предварительному сговору, то есть устойчивой преступной группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступления, в целях извлечения преступного дохода, при этом распределив между собой роли.

Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную организацию и незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, и извлечение в результате этого преступного дохода, ФИО3, в период времени с <дата> по <дата> подыскал в <адрес> помещение для установки игрового оборудования (игровых автоматов), то есть устройств и приспособлений, используемых для проведения азартных игр.

После чего ФИО3, реализуя преступный умысел, арендовал нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Продолжая преступные действия, направленные на незаконные организацию и проведение азартных игр, в арендованном для совершения преступления помещении в период с <дата> по <дата> ФИО3 разместил компьютерную технику - игровое оборудование (игровые автоматы), то есть устройства и приспособления, используемые для проведения азартных игр, организовал необходимые настройки компьютерной техники, предназначенной для незаконного проведения азартных игр, обеспечил доступ компьютерной техники к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, предоставляющими возможность незаконного проведения азартных игр с денежным выигрышем. Помимо того, ФИО3 в указанный период времени привлек для обеспечения обслуживания игрового оборудования и под держания бесперебойного функционирования игорного клуба по адресу: <адрес>, ФИО2, <дата> года рождения, чем обеспечил постоянное функционирование компьютерной техники, используемой в качестве игрового оборудования, в указанном выше помещении.

Во исполнение единого преступного умысла в период времени с <дата> по <дата> ФИО3 организовал и с привлечением ФИО2 проводил вне игорной зоны азартные игры в помещении игорного клуба, расположенного по адресу: <адрес>, с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при этом осуществляя согласованные преступные действия, направленные на незаконное проведение азартных игр.

Так, во исполнение необходимости подыскать соучастников преступной группы ФИО3 в один дней в период времени с <дата> по <дата> обратился с предложением к ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору незаконно проводить азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны в помещении, расположенном по адресу: <адрес>. При этом ФИО3 пообещал ФИО2 материальное вознаграждение за совершение указанных действий.

Согласно распределению ролей в группе лиц по предварительному сговору в составе ФИО3 и ФИО2, ФИО3 осуществлял общее руководство игорным клубом, расположенным по адресу: <адрес>, получал и распределял доходы, полученные преступным путем, между собой и ФИО2, давал указания последней о выполнении конкретных действий, связанных с функционированием игорных клубов, а также сам непосредственно обеспечивал проведение и проводил азартные игры - принимал от граждан денежные средства в кассу клуба, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве ставки в незаконной азартной игре, начислял им кредиты на сумму внесенных денежных средств, обеспечивал доступ к компьютерам, установленным в указанном игорном клубе для осуществления азартных игр.

Также, в соответствии с единым преступным умыслом, в обязанности ФИО2 входило обеспечение проведения и проведение азартных игр - прием от граждан денежных средств в кассу клуба, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве ставки в незаконной азартной игре, начисление им кредитов на сумму внесенных денежных средств, обеспечение доступа к компьютерам, установленным в указанном игорном клубе для осуществления азартных игр.

ФИО2 достоверно зная, что осуществление деятельности по проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» запрещено, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, добровольно согласилась совместно с ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору незаконно проводить азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны - в помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Во исполнение единого преступного умысла в период времени с <дата> по <дата> ФИО3 организовал и совместно с ФИО2 проводил вне игорной зоны азартные игры в помещении игорного клуба, расположенного по адресу: <адрес>, с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при этом осуществляя согласованные преступные действия, направленные на незаконное проведение азартных игр.

Так, осознавая, что осуществление деятельности по проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещено, имея умысел на систематическое незаконное проведение азартных игр, из корыстных побуждений, связанных с получением денежного вознаграждения, ФИО3 и ФИО2 в период с <дата> по <дата> систематически незаконно предоставляли доступ неограниченному кругу лиц к компьютерам, установленным в помещении игорного клуба по адресу: <адрес>, для участия в незаконных азартных играх.

Кроме того, ФИО3 и ФИО2 в указанное время и в указанном месте, действуя согласно распределенным ролям, систематически принимали денежные средства в кассу клуба от граждан в качестве ставки в незаконной азартной игре с начислением им кредитов на сумму внесенных последними денежных средств, и обеспечивали им доступ к азартной игре. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов игрок мог выиграть или проиграть в азартной игре. В результате выигрыша ФИО3 и ФИО2 выплачивали игрокам денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов. В результате проигрыша денежные средства, переданные игроками ФИО3 и ФИО2, обращались в доход игорного клуба.

Таким образом, ФИО3 организовал и совместно с ФИО2 в период времени с <дата> по <дата> осуществлял проведение незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», по адресу: <адрес>.

В том числе, в период времени с 00 часов 20 минут <дата> по 00 часов 30 минут <дата> по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО3, осуществляя проведение незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», допустил к азартной игре ФИО6, выступающего в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на проведение незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, ФИО3, действуя согласно распределенным ролям, в период с 00 часов 20 минут <дата> по 00 часов 30 минут <дата>, находясь по адресу: <адрес>, принял от ФИО6, являющегося участником азартной игры, денежные средства в качестве ставки и условия допуска к азартной игре. В дальнейшем ФИО6 проследовал к игровому месту, тем временем ФИО3 через локальную сеть и сеть «Интернет» внес денежные средства в электронном виде на выбранное ФИО6 игровое место, после чего последний произвел на игровом оборудовании азартную игру, в качестве ставки используя денежные средства, переданные ФИО3 В результате проведенной основанной на риске азартной игры ФИО6 проиграл денежные средства в сумме 500 рублей.

Также, в период времени с 19 часов 10 минут <дата> по 19 часов 30 минут <дата> по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2, осуществляя проведение незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», допустила к азартной игре ФИО6, выступающего в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на проведение незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, ФИО2, действуя согласно распределенным ролям, в период с 19 часов 10 минут <дата> по 19 часов 30 минут <дата>, находясь по адресу: <адрес>, приняла от ФИО6, являющегося участником азартной игры, денежные средства в качестве ставки и условия допуска к азартной игре. В дальнейшем ФИО6 проследовал к игровому месту, тем временем ФИО2 через локальную сеть и сеть «Интернет» внесла денежные средства в электронном виде на выбранное ФИО6 игровое место, после чего последний произвел на игровом оборудовании азартную игру, в качестве ставки используя денежные средства, переданные ФИО2 В результате проведенной основанной на риске азартной игры ФИО6 проиграл денежные средства в сумме 500 рублей.

Также, в период времени с 1.1 часов 10 минут <дата> по 11 часов 20 минут <дата> по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2, осуществляя проведение незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», допустила к азартной игре ФИО6, выступающего в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на проведение незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, ФИО2, действуя согласно распределенным ролям, в период с 11 часов 10 минут <дата> по 11 часов 20 минут <дата>, находясь по адресу: <адрес>, приняла от ФИО6, являющегося участником азартной игры, денежные средства в качестве ставки и условия допуска к азартной игре. В дальнейшем ФИО6 проследовал к игровому месту, тем временем ФИО2 через локальную сеть и сеть «Интернет» внесла денежные средства в электронном виде на выбранное ФИО6 игровое место, после чего последний произвел на игровом оборудовании азартную игру, в качестве ставки используя денежные средства, переданные ФИО2 В результате проведенной основанной на риске азартной игры ФИО6 проиграл денежные средства в сумме 500 рублей.

Также, в период времени с 19 часов 09 минут <дата> по 19 часов 21 минуту <дата> по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2, осуществляя проведение незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», допустила к азартной игре ФИО7, выступающего в качестве покупателя в оперативнорозыскном мероприятии «проверочная закупка».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на проведение незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, ФИО2, действуя согласно распределенным ролям, в период с 19 часов 09 минут <дата> по 19 часов 21 минуту <дата>, находясь по адресу: <адрес>, приняла от ФИО7, являющегося участником азартной игры, денежные средства в качестве ставки и условия допуска к азартной игре. В дальнейшем ФИО4 Е.А. проследовал к игровому месту, тем временем ФИО2 через локальную сеть и сеть «Интернет» внесла денежные средства в электронном виде на выбранное ФИО7 игровое место, после чего последний произвел на игровом оборудовании азартную игру, в качестве ставки используя денежные средства, переданные ФИО2 В результате проведенной основанной на риске азартной игры ФИО4 Е.А. проиграл денежные средства в сумме 1000 рублей.

<дата> правоохранительными органами преступная деятельность ФИО3 и ФИО2 по организации и проведению азартных игр пресечена.

Совместно совершая в период времени с <дата> по <дата> указанные выше преступные действия, направленные на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО3 систематически извлекал доход, а ФИО2 получала денежное вознаграждение от ФИО3

При этом ФИО3 осознавал общественную опасность своих преступных действий, направленных на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны в составе группы лиц по предварительному сговору, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения основ государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, причинения вреда нравственности населения, обществу и государству, и желал их наступления из корыстных побуждений.

    Органом предварительного следствия квалифицированы действия ФИО3 и ФИО2 по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 и ФИО2, а также их защитники – адвокаты ФИО8 и ФИО9 заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые поддержали ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Они заявили в зале суда, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним полностью согласны, поддержали своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые пояснили также, что данное ходатайство они заявили добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимых, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимых и их защитников, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО3 и ФИО2 обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым они полностью согласились, является обоснованным и доказанным. Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объёме. Защитники не оспаривают обвинение подсудимых.

Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для вынесения обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении, поддержанному в судебном заседании государственным обвинителем.

Исходя из позиции государственного обвинителя, с учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.171.2 УК РФ - незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.171.2 УК РФ - незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимых, состояние здоровья их и близких родственников, условия жизни, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей и близких родственников.

Согласно справкам БУЗ «Республиканский клинический центр психического здоровья МЗ УР» ФИО2 и ФИО3 у врача-психиатра не наблюдаются (том 1 л.д.267, т.2 л.д.254).

Материалы уголовного дела, поведение подсудимых в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в их психической полноценности, поэтому они должны нести ответственность за содеянное.

В соответствии со 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выраженное в даче признательных показаний при проведении следственных действий, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 2 группы (т.1 л.д.265), положительные характеристики по месту жительства, оказание помощи близким родственникам, совершение преступления впервые.

Суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, наличие малолетнего ребенка у виновной (т.2 л.д.47), активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выраженное в даче признательных показаний при проведении следственных действий, полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по места работы и жительства, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, следовательно, имеются основания для назначения наказания по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ, а так же ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Суд не усматривает оснований для назначения этим подсудимым наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, их ролью и поведением во время и после совершения преступления.

Между тем, принимая во внимание, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать им дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Подсудимые совершили преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности. Учитывая изложенное, суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, поскольку по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, и имеется целый ряд смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применением в отношении обоих подсудимых положений ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно, что, по мнению суда, будет соответствовать тяжести содеянного, целям наказания и исправлению подсудимых.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу необходимо разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 1 ( один) год.

В период испытательного срока обязать ФИО3:

- в пятидневный срок после вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);

- два раза в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни,

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

    Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 ( один) год.

В период испытательного срока обязать ФИО2:

- в пятидневный срок после вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);

- два раза в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни,

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

    Меру пресечения ФИО3 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора.

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В силу ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии, а также своих защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО3 и ФИО2 должны указать на это в апелляционной жалобе. В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья                                                                 Л.В. Петрова

1-132/2023 (1-774/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Спиридонова А.А.
Другие
Ворожейкина Юлия Сергеевна
Задорин А.В.
Белоусов Иван Сергеевич
Жданов А.О.
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Петрова Лариса Владимировна
Статьи

ст.171.2 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
21.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
22.12.2022Передача материалов дела судье
18.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Провозглашение приговора
03.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2023Дело оформлено
10.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее