Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-279/2022 от 14.10.2022

     Материал № 4/16-279/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь     14 ноября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.,

при секретаре Кожевниковой М.Ю.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Попова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Гоношилова С.Ю.,

осужденного Конева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми ходатайство осужденного Конева Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Конев С.А. осужден приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 30.06.2020 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22.09.2021 года Конев С.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на неотбытый срок.

Осужденный Конев С.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором указал, что подошел срок, взысканий не имеет, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении осознал, раскаялся.

В судебном заседании осужденный на доводах ходатайства настаивал, просил удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения, помощник прокурора в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства осужденного.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Как видно из представленных материалов и характеристики, осужденный Конев С.А. прибыл в ФКУ ИК-29 04.09.2020 года, наказание отбывает в облегченных условиях содержания, в колонии-поселении трудоустроен, к труду относится добросовестно, работы по благоустройству территории и отряда выполняет сверх установленной нормы, по собственному желанию, мероприятия воспитательного характера, общие собрания осужденных посещает, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, в культурно-массовых мероприятиях. За весь период времени содержания под стражей, в 2020 году имел 3 взыскания, которые погашены и сняты, после допущенных нарушений осужденным получено 12 поощрений, взысканий более не допускал.

Учитывая данные, характеризующие личность осужденного Конева С.А. за весь период отбывания наказания, который характеризуется положительно, имеет поощрения, отсутствие действующих взысканий, суд считает, что поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания свидетельствует о том, что у осужденного сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стремление к исправлению и перевоспитанию и поэтому суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, с учетом положений ч. 2 ст. 72, п. в ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 50 УК РФ при определении срока исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Конева Сергея Андреевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Коневу Сергею Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде 1 года 5 месяцев 14 дней лишения свободы по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 30.06.2020 года на исправительные работы на срок 2 года с ежемесячным удержанием в доход государства 15 % из заработной платы осужденного Конева С.А. в месте, определяемом органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Зачесть в срок наказания в виде исправительных работ период времени с даты вынесения настоящего постановления по дату фактического освобождения осужденного Конева С.А. из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день исправительных работ.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна. Судья - О.С. Шатова

Секретарь