Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2195/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-2195/2023 (УИД 37RS0022-01-2023-000453-59) ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Егоровой М.И.,

при секретаре Цатинян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ООО "Управляющая компания 37" к Лабазину А.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 37» (далее - ООО «Управляющая компания 37») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Лабазину А.С., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 521785,76 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8417,86 руб. Лабазин А.С. является собственником помещений, расположенных по адресу: <адрес> согласно технического плана;<адрес> согласно технического плана;<адрес> согласно технического плана; <адрес> согласно технического плана;<адрес> согласно технического плана;<адрес> согласно технического плана; <адрес> согласно технического плана;<адрес> согласно технического плана;<адрес> согласно технического плана; <адрес> согласно технического плана;<адрес> согласно технического плана;<адрес> согласно технического плана;<адрес> согласно технического плана; <адрес> согласно технического плана; <адрес> согласно технического плана; <адрес> согласно технического плана; <адрес> согласно технического плана; <адрес> согласно технического плана; <адрес> согласно технического плана; <адрес> согласно техническогоплана; <адрес> согласно техническогоплана.Указанные помещения приняты Собственником согласно передаточного акта приема-передачи объекта долевого строительства.Управление указанным домом осуществляет ООО «Управляющая компания 37». Собственник не вносит плату за содержание общего имущества в многоквартирном доме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности собственника по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме составляет 521785,76 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания 37» по доверенности Новикова О.А. просила утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. На дату заключения настоящего Соглашения Ответчик имеет перед Истцом задолженность за жилищные услуги, оказанные Истцом в МКД по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1048911,40 (Один миллион сорок восемь тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 40 копеек (без НДС), из которых:

- 913568,77(девятьсот тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 77 копеек на основании Договора управления многоквартирным жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ за оказание коммунальных услуг по следующим объектам недвижимости:

№ кв./пом.	площадь	обязательство
<адрес>(c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)	128,1	17380,74
<адрес>	131,6	84753,62
<адрес>	131,5	84689,29
<адрес>	128,8	82950,41
<адрес>	98,9	63694,22
<адрес>	98,8	63629,64
<адрес>	128,9	83014,95
<адрес>	128,8	82950,41
<адрес>	98,9	63694,22
<адрес>(c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)	98,8	7357,65
<адрес>	244,5	157464,18
<адрес>	21,7	13975,39
<адрес>	30,4	19578,48
<адрес>	26	16744,63
<адрес> (c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)	21,2	4079,7
<адрес>(c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)	21,2	4464,87
<адрес>	21,1	6794,41
<адрес>	3,1	1996,4
<адрес>	21,2	13653,37
<адрес>	21,1	13588,82
<адрес>	3,1	1996,4
<адрес>	21,2	13653,37
<адрес>	17,8	11463,6

расположенных по адресу: <адрес>.

- 25 675,06 (двадцать пять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 06 копеек на основании Соглашения о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ, по обязательствам ООО «Доступное жилье 37» по оплате задолженности за коммунальные услуги по помещению № и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- 109667,57(сто девять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 57 копеек на основании Соглашения о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ, по обязательствам Крайнова М.Н. по оплате задолженности за коммунальные услуги по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года

2. На дату заключения настоящего Соглашения Истец имеет перед Ответчиком задолженность по оплате арендной платы по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ размере 1051 840,00 (Один миллион пятьдесят одна тысяча восемьсот сорок) рублей 00 копеек(без НДС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. К моменту подписания настоящего соглашения срок исполнения по требованиям, указанным в пунктах 1 и 2 настоящего соглашения наступил.

Учитывая наличие однородных встречных денежных требований, Стороны пришли к соглашению прекратить обязательства друг перед другом в полном объеме посредством проведения зачета на общую сумму задолженности в размере 1051 840,00 (Один миллион пятьдесят одна тысяча восемьсот сорок) рублей 00 копеек.

С момента подписания настоящего соглашения:

- требования Истца к Ответчику указанные в п. 1 настоящего соглашения, прекращаются полностью.

- требование Ответчика к Истцу, указанные в п. 2 настоящего соглашения прекращаются полностью на сумму 1051 840,00 (Один миллион пятьдесят одна тысяча восемьсот сорок) рублей 00 копеек.

При осуществлении зачета Стороны согласовали, что не имеют друг к другу никаких претензий в части начисления и уплаты неустоек, штрафных санкций, наличия убытков, связанных с несвоевременной оплатой указанной в п. 1 и 2 задолженности. При подписании настоящего соглашения обязательства сторон считаются надлежащим образом исполненными.

Стороны подтверждают, что после подписания настоящего мирового соглашения они не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо иных взаимных претензий и требований, связанных с исполнением любых договорных и внедоговорных обязательств переддруг другом.

Истец и Ответчик договорились о самостоятельном возмещении судебных расходов каждой из сторон, в том числе услуг представителей и иных расходов.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Сметанина Т.В. не возражала против утверждения мирового соглашения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.Мировое соглашение утверждается судом.

Ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Из приведенных норм закона следует, что заключение сторонами мирового соглашения должно осуществляться под контролем суда и именно на суд возложена обязанность проверить соблюдение требований действующего законодательства в результате заключения сторонами мирового соглашения.

Поскольку утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и может исполняться, в том числе принудительно, на суд возлагается такая же ответственность за законность утверждаемого мирового соглашения, как и ответственность за законность выносимого решения суда по существу спора.

В силу абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив условия мирового соглашения, изучив материалы дела, судья полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу п.3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления ООО "Управляющая компания 37" оплачена государственная пошлина в размере 8417,86 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 3 ст. 333.40 НК РФ ООО "Управляющая компания 37" подлежит возврату государственная пошлина в размере 5892,50 руб. (8417,86 руб.*70%).

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску ООО "Управляющая компания 37" к Лабазину А.С. о взыскании задолженности мировое соглашение на следующих условиях:

1. На дату заключения настоящего Соглашения Ответчик имеет перед Истцом задолженность за жилищные услуги, оказанные Истцом в МКД по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1048911,40 (Один миллион сорок восемь тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 40 копеек (без НДС), из которых:

- 913568,77(девятьсот тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 77 копеек на основании Договора управления многоквартирным жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ за оказание коммунальных услуг по следующим объектам недвижимости:

№ кв./пом.	площадь	обязательство
<адрес>(c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)	128,1	17380,74
<адрес>	131,6	84753,62
<адрес>	131,5	84689,29
<адрес>	128,8	82950,41
<адрес>	98,9	63694,22
<адрес>	98,8	63629,64
<адрес>	128,9	83014,95
<адрес>	128,8	82950,41
<адрес>	98,9	63694,22
<адрес>(c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)	98,8	7357,65
<адрес>	244,5	157464,18
<адрес>	21,7	13975,39
<адрес>	30,4	19578,48
<адрес>	26	16744,63
<адрес> (c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)	21,2	4079,7
<адрес>(c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)	21,2	4464,87
<адрес>	21,1	6794,41
<адрес>	3,1	1996,4
<адрес>	21,2	13653,37
<адрес>	21,1	13588,82
<адрес>	3,1	1996,4
<адрес>	21,2	13653,37
<адрес>	17,8	11463,6

расположенных по адресу: <адрес>.

- 25 675,06 (двадцать пять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 06 копеек на основании Соглашения о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ, по обязательствам ООО «Доступное жилье 37» по оплате задолженности за коммунальные услуги по помещению № и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- 109667,57(сто девять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 57 копеек на основании Соглашения о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ, по обязательствам Крайнова М.Н. по оплате задолженности за коммунальные услуги по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года

2. На дату заключения настоящего Соглашения Истец имеет перед Ответчиком задолженность по оплате арендной платы по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ размере 1051 840,00 (Один миллион пятьдесят одна тысяча восемьсот сорок) рублей 00 копеек(без НДС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. К моменту подписания настоящего соглашения срок исполнения по требованиям, указанным в пунктах 1 и 2 настоящего соглашения наступил.

Учитывая наличие однородных встречных денежных требований, Стороны пришли к соглашению прекратить обязательства друг перед другом в полном объеме посредством проведения зачета на общую сумму задолженности в размере 1051 840,00 (Один миллион пятьдесят одна тысяча восемьсот сорок) рублей 00 копеек.

С момента подписания настоящего соглашения:

- требования Истца к Ответчику указанные в п. 1 настоящего соглашения, прекращаются полностью.

- требование Ответчика к Истцу, указанные в п. 2 настоящего соглашения прекращаются полностью на сумму 1051 840,00 (Один миллион пятьдесят одна тысяча восемьсот сорок) рублей 00 копеек.

При осуществлении зачета Стороны согласовали, что не имеют друг к другу никаких претензий в части начисления и уплаты неустоек, штрафных санкций, наличия убытков, связанных с несвоевременной оплатой указанной в п. 1 и 2 задолженности. При подписании настоящего соглашения обязательства сторон считаются надлежащим образом исполненными.

Стороны подтверждают, что после подписания настоящего мирового соглашения они не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо иных взаимных претензий и требований, связанных с исполнением любых договорных и внедоговорных обязательств переддруг другом.

Истец и Ответчик договорились о самостоятельном возмещении судебных расходов каждой из сторон, в том числе услуг представителей и иных расходов.

Возвратить ООО «Управляющая компания 37» государственную пошлину в размере 5892,50 руб.

Положения ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Производство по гражданскому делу по основному иску ООО "Управляющая компания 37" к Лабазину А.С. о взыскании задолженности прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Егорова М.И.