Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-520/2023 (1-2049/2022;) от 02.12.2022

К делу № 1-520/2023

    УИД 23RS0041-01-2022-023682-24

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        25 января 2023 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

        председательствующего судьи                 Рогачевой Я.Ю.,

        при секретаре                                             Фатько Е.М.,

        с участием помощника судьи                   Сахно К.А.,

        государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара                                          ФИО7,

        подсудимой                                                 Ганиной Е.А.,

        защитника адвоката                                    Белокопытова А.К.,

        представившего удостоверение №, и ордер №,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ганиной Елены Анатольевны, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

Ганина Е.А. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

По версии органов предварительного следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 32 минут, точное время предварительным следствием не установлено, у Ганиной Е.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения в помещении ресторана «Южный Рай», расположенного по адресу: <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом в качестве предмета преступного посягательства она выбрала мобильный телефон «<данные изъяты>, Imei 1: №, Imei 2: №, принадлежащий Акопян P., находящийся на столе в указанном помещения.

Реализуя свой преступный умысел, Ганина Е.А., около 21 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, находясь в помещении ресторана «Южный Рай», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, со стола указанного помещения тайно похитила мобильный телефон «<данные изъяты> согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО9

После чего, Ганина Е.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО9, значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В суд поступило ходатайство потерпевшей ФИО9 о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон и отсутствием к подсудимой каких-либо претензий.

Подсудимая Ганина Е.А. и ее защитник заявленное потерпевшей ходатайство поддержали, просили прекратить производство по делу в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Ганиной Е.А.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть в тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ – преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, принимая во внимание, что Ганина Е.А. не снятых и не погашенных судимостей не имеет, примирилась с потерпевшей, претензий материального и морального характера потерпевшая к подсудимой не имеет, полагает, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением потерпевшей с подсудимой подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 76, 15, 119-122 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Ганиной Елены Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить в связи с примирением потерпевшей Акопян Роксаны с подсудимой.

Меру пресечения в отношении Ганиной Елены Анатольевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: «CD-R диска», хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

мобильный телефон марки «<данные изъяты>», возвращенный потерпевшей под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу – вернуть по принадлежности.

        Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток.

Судья