УИД 48RS0001-01-2023-001946-07
Дело № 2-2965/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2023 года г. Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дергуновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смородина Романа Юрьевича к Святкиной Галине Александровне о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Смородин Р.Ю. обратился с иском к управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением общего собрания членов СНТ «Горняк-1» от 11.02.2023 ему распределен земельный участок №1539 площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Горняк-1» по адресу: <адрес>. Данный земельный участок истец использует по его целевому назначению, обрабатывает, а также добросовестно уплачивает членские взносы
6 марта 2023 истец обратился в УИЗО по Липецкой области с заявлением о предоставлении данного земельного участка бесплатно в собственность, на которое был получен отказ, в связи с тем, что границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а также согласно данным ЕГРН испрашиваемый земельный участок находится в собственности иного физического лица – ФИО10., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником имущества умершего является дочь наследодателя – Святкина Г.А.
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд и просил прекратить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком за ФИО11. на земельный участок №1539 площадью 400 кв.м. (4 сотки) с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Горняк-1» по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на земельный участок №1539 площадью 400 кв.м. (4 сотки) с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Горняк-1» по адресу: <адрес>.
Определением суда произведена замена ответчика на надлежащего – Святкину Г.А.
С учетом уточнения заявленных исковых требований истец просил суд прекратить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком №1539 площадью 400 кв.м. (4 сотки) с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Горняк-1» по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на земельный участок №1539 площадью 400 кв.м. (4 сотки) с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Горняк-1» по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Медянская А.В. уточненные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Святкина Г.А. в судебное заседание не явилась, письменно исковые требования признала в полном объеме, ссылаясь на то, что прав на спорный земельный участок не заявляет. Просила рассматривать дело в свое отсутствие.
Истец, представители третьих лиц СНТ «Горняк-1», управления Росреестра по Липецкой области, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствие с требованиями ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 45 Земельного кодекса Российской Федерации, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно:
при использовании земельного участка с нарушением требований законодательства Российской Федерации, а именно при:
использовании земельного участка не по целевому назначению или если его использование приводит к существенному снижению плодородия земель сельскохозяйственного назначения или причинению вреда окружающей среде;
порче земель;
невыполнении обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв;
невыполнении обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению;
неиспользовании земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, за исключением случаев, когда земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование;
создании или возведении на земельном участке самовольной постройки либо невыполнении обязанностей, предусмотренных частью 11 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в сроки, установленные решением о сносе самовольной постройки либо решением о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями.
при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом.
Судом установлено, что решением общего собрания членов СНТ «Горняк-1» от 11.02.2023 года Смородину Р.Ю. распределен земельный участок №1539 площадью 400 кв.м. (4 сотки) с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Горняк-1» по адресу: <адрес>.
Данный земельный участок истец использует по его целевому назначению, обрабатывает, а также добросовестно уплачивает членские взносы, что подтверждается представленной в материалы дела членской книжкой садовода, а также справками садоводческого товарищества.
6 марта 2023 истец обратился в УИЗО по Липецкой области с заявлением о предоставлении данного земельного участка бесплатно в собственность, в соответствии с п. 2.7 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».
Решением управления имущественных и земельных отношений по Липецкой области №-рз от ДД.ММ.ГГГГ, Смородину Р.Ю. в предоставлении в собственность земельного участка №1539 площадью 400 кв.м. (4 сотки) с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Горняк-1» по адресу: <адрес> отказано.
В обосновании принятого решения указано, что границы земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, подлежат уточнению в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а также, что согласно сведениям ЕГРН (выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от 16.03.2023, раздел «Особые отметки») испрашиваемый земельный участок находится в собственности иного физического лица.
Согласно сообщению управления Росреестра по Липецкой области №01/15-16-6 от 10.01.2023 года, имеется свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок №1539, расположенный в садоводческом товариществе «Горняк-1», выданное на имя ФИО12.
Согласно ответу на запрос нотариуса Фоминой Л.Н., в ее производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО13., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Согласно материалам наследственного дела, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано 19.08.1998 года жене наследодателя ФИО14, наследственное имущество состояло из: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсацией. Сын наследодателя ФИО15., дочери Святкина Г.А. и Пишикина Л.А. от наследства официально отказались.
Судом также установлено, что ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу на запрос суда нотариуса Чичёвой Е.В., наследниками имущества умершей ФИО23 являются ее дочери: Святкина Г.А. и Пишикина Л.А. (отказалась 21.09.2007 года от наследства).
24.10.2007 года Святкина Г.А. получила свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации по хранящимся в ПАО Сбербанк денежным средствам, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, поскольку наследники ФИО17. обратились к нотариусу с соответствующим заявлением и приняли наследство в виде доли квартиры, а также денежных средств, хранящихся на счетах умерших, следовательно, в силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, они считаются принявшим все причитающееся им наследство после смерти ФИО18., а в последствии ФИО19 в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, включая земельный участок №1539 площадью 400 кв.м. (4 сотки) с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Горняк-1» по адресу: <адрес>.
Указанный земельный участок признается принадлежащим наследнику ФИО20., а в последствии ФИО21 – Святкиной Г.А. со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Вместе с тем, ответчик Святкина Г.А. письменно исковые требования признала в полном объеме.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Как предусмотрено частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд в данном случае принимает признание иска, поскольку данное признание не противоречит ничьим интересам.
Принимая во внимание тот факт, что ответчик полностью признала исковые требования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования Смородина Романа Юрьевича к Святкиной Галине Александровне о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Прекратить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком за ФИО22 на земельный участок №1539 площадью 400 кв.м. (4 сотки) с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Горняк-1» по адресу: <адрес>.
Признать за Смородиным Романом Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт РФ №) право собственности на земельный участок №1539 площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Горняк-1» по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием внесения соответствующих изменений в Едином государственном реестре недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ю.Н. Бондарева
Мотивированное решение
изготовлено 18 сентября 2023