Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-52/2023 от 23.01.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 февраля 2023 года                 город Нижневартовск

    Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Рощина Г.В.,

    с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, Толмачева С.Н.,

    рассмотрев по делу об административном правонарушении в открытом судебном заседании

    ходатайство Толмачева С.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» по делу об административном правонарушении № от 16.12.2022,

    установил:

        вышеуказанным постановлением от 16.12.2022 Толмачев С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

    23.01.2023 в Нижневартовский районный суд на вышеуказанное постановление поступила жалоба Толмачева С.Н. с ходатайством о восстановлении процессуального срока подачи жалобы, поданная первоначально мировому судье судебного участка №2 Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры, которому она была направлена посредством почтовой связи 05.01.2023, при этом, в обоснование ходатайства Толмачев С.Н. сослался на нахождение на стационарном лечении и праздничные дни.

    Толмачев С.Н. в судебном заседании на удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления настаивал. Пояснил, что срок был пропущен по уважительной причине, а именно в связи с нахождением на лечении.

        Заслушав Толмачева С.Н., изучив в судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, материалы дела, судья приходит к выводу, что оснований для восстановления срока обжалования оспариваемого постановления не имеется, по следующим мотивам и основаниям.

        В силу ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Исходя из положений ст.4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

    Копия обжалуемого постановления получена Толмачевым С.Н. 16.12.2022, что подтверждается его подписью в обжалуемом постановлении.

    В постановлении имеется однозначное и понятно изложенное разъяснение о сроках и порядке обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

    Указанное свидетельствует о том, что должностным лицом были созданы все условия для реализации права на своевременное обжалование постановления. Но жалоба на указанное постановление вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана заявителем только 05.01.2023, то есть со значительным пропуском установленного законом срока. При этом, сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, заявителем не представлено.

    С момента получения копии постановления до истечения срока его обжалования 26.12.2022 (с учетом нерабочего дня почтового отделения в п.г.т. Новоаганск 25.12.2022) Толмачев С.Н. жалобу на постановление не подал.

Как следует из содержания ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и приложенных к нему документов, с 17.12.2022 по 24.12.2022 Толмачев С.Н. находился на стационарном лечении в БУ «Новоаганская районная больница», также Толмачев С.Н. сослался на праздничные дни.

Но данные обстоятельства не являются создающими препятствия для своевременной подачи жалобы, поскольку не свидетельствуют о невозможности ее подачи в срок по 26.12.2022 включительно, в том числе посредством почтовой связи самостоятельно либо через защитника.

С учетом указанного, обстоятельства, на которые ссылается Толмачев С.Н. в обоснование заявленного ходатайства, не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока обжалования постановления.

Доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имеется.

        На основании изложенного, ходатайство Толмачева С.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению, а жалоба подлежит возвращению.

        Руководствуясь ч.4 ст. 30.3, п.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        определил:

        отклонить ходатайство Толмачева С.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» по делу об административном правонарушении № от 16.12.2022.

        Вернуть жалобу Толмачеву С.Н.

        Определение может быть обжаловано через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

        Судья: подпись                                                                     Г.В. Рощина

    КОПИЯ ВЕРНА

    Подлинный документ находится в деле №12-52/2023

    Нижневартовского районного суда.

    УИД 86RS0003-01-2023-000044-98

    Судья Рощина Г.В._________________________

    Судебный акт вступил (не вступил)

    в законную силу «______»________________2023 г.

    Секретарь суда ______________________________