Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-690/2022 ~ М-599/2022 от 04.08.2022

                                                                                                                            Дело № 2-690/2022

УИД № 44RS0005-01-2022-001035-90

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 сентября 2022 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

федерального судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобка Аллы Валентиновны к Зюзиной Александре Николаевне о признании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома и решения от 09.04.2014 года недействительным;

у с т а н о в и л :

    Бобка А.В. обратилась в суд с иском к Зюзиной А.Н. о признании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома и решения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, указывая следующее.

Она, ФИО1, является собственником квартиры <адрес>. О протоколе общего собрания дома от ДД.ММ.ГГГГ она, как собственник квартиры №, узнала ДД.ММ.ГГГГ на судебном заседании. Считает, что ее право присутствовать на данном собрании, было нарушено. Председатель собрания Зюзина А.Н. лишила ее права голоса и участия в данном собрании. О данном собрании она, Бобка А.В., не была извещена, ей не была известна повестка собрания, форма голосования и место его проведения. Считает, что подписи Староверовой В.Н. и Смирновой А.М. поддельные, площадь земельного участка должна быть не <данные изъяты> кв.м., а меньше, поскольку ? долю земельного участка была оформлена ею по судебному решению.

    На основании изложенного в иске Бобка А.В. просит суд признать протокол общего собрания собственников многоквартирного дома и решение от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

     Истец Бобка А.В. в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных исковых требований, указав, что отказывается от иска добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

            Ответчик Зюзина А.Н., третье лицо Буртаев М.В. оставили на усмотрение суда вопрос о принятии отказа от иска Бобка А.В.

    Третьи лица – Смирнов А.А., представитель Центрального сельского поселения Буйского муниципального района в судебное заседание не явилась, извещены.

             Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела в их взаимосвязи, приходит к следующему.

            Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления), а суд вправе принять отказ от иска (заявления), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

             Судом разъяснены последствия отказа от иска Бобка А.В., последствия отказа от иска ей понятны.

              Суд считает, что оснований не принимать отказ Бобка А.В. от исковых требований к Зюзиной А.Н. о признании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома и решения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, не имеется, поскольку на момент проведения собрания земельный участок Бобка А.В. был оформлен, о чем отражено в протоколе. Кроме того, данным собранием было решено: « для осуществления юридических и фактических действий по оформлению права общей долевой собственности на земельный участок собственникам помещений ( квартир) действовать самостоятельно ( не единовременно), что и было сделано Бобка А.В. в отношении земельного участка до проведения указанного выше собрания.

                 Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу о принятии отказа Бобка А.В. от заявленных требований, считая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

       При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                        О п р е д е л и л :

               Принять отказ от иска Бобка Аллы Валентиновны к Зюзиной Александре Николаевне о признании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома и решения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

            Производство по делу по иску Бобка Аллы Валентиновны к Зюзиной Александре Николаевне о признании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома и решения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, прекратить.

           Разъяснить Бобка А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, т.е. с иском к Зюзиной А.Н. о признании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома и решения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, не допускается.

           На определение суда может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

                   Федеральный судья                                          Ю.С. Прыгунова