Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-23/2022 от 11.05.2022

М 15-23/2022

(материал №)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 12 мая 2022 года

Временно исполняющая обязанности председателя Гатчинского городского суда <адрес> Богданова И.А., рассмотрев заявление ФИО3, представляющего интересы ФИО1, об ускорении рассмотрения ходатайства о возмещении имущественного вреда в порядке ч. 5 ст. 135, ч. 1 ст. 138 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Гатчинского городского суда находится ходатайство ФИО1, который был оправдан приговором Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, о возмещении имущественного вреда в размере 215847 рублей, поданное в порядке ч. 5 ст. 135, ч. 1 ст. 138 УПК РФ.

ФИО3, ссылаясь на нормы ч. 1 ст. 6.1 УПК РФ, просит ускорить рассмотрение указанного ходатайства, поскольку первый раз оно поступило в Гатчинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, необоснованно возвращено для устранения недостатков, учитывая, что постановлением Ленинградского областного суда постановление Гатчинского городского суда <адрес> о возвращении ходатайства было отменено, постановлением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, которое по независящим от реабилитированного причинам не состоялось и было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующему.

По общим правилам исчисления сроков назначения судебного заседания, такое решение должно приниматься не позднее 30 суток с момента поступления ходатайства.

В первый раз ходатайство ФИО1 о возмещении имущественного вреда в порядке ч. 5 ст. 135, ч. 1 ст. 138 УПК РФ поступило в Гатчинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судьёй Гатчинского городского суда <адрес> вынесено постановление о возвращении ходатайства реабилитированного ФИО1 для устранения недостатков, с разъяснением права повторного обращения в суд с ходатайством после их устранения.

Указанное постановление было отменено <адрес> судом.

Данные материалы поступили из Ленинградского областного суда в Гатчинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было назначено рассмотрение ходатайства на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, о чем направлено уведомление заинтересованным лицам. ДД.ММ.ГГГГ материал был снят с рассмотрения в связи с нахождением судьи в совещательной комнате по уголовному делу. Рассмотрение ходатайства было отложено на 10.06.2022

При указанных обстоятельствах, с учетом категории разумности, не усматриваю нарушения срока рассмотрения ходатайства ФИО1 о возмещении имущественного вреда в порядке ч. 5 ст. 135, ч. 1 ст. 138 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст.6.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

заявление ФИО3, представляющего интересы ФИО1, об ускорении рассмотрения ходатайства о возмещении имущественного вреда в порядке ч. 5 ст. 135, ч. 1 ст. 138 УПК РФ - оставить без удовлетворения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Врио председателя

Гатчинского городского суда

<адрес> И.А. Богданова