Решение по делу № 1-52/2018 (1-663/2017;) от 01.11.2017

Дело №1-663/17

11701040038008727

Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 23 января 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Пшеченко О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Волчека И.Е.,

представителя потерпевшего ООО УСК «Сибиряк» - СВВ,

подсудимого Гапонова А.А.,

защитника – адвокатаОктябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Аверина В.В., представившего ордер № 96 от 14 декабря 2017 года и удостоверение № 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГАПОНОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося 00.00.0000 года в п. Октябрьский Богучанского района Красноярского края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего мебельщиком ИП Гапонова, женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х,не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп. «а» ч. 2 ст. 158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гапонов А.А. вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, совершил кражу, группой лиц по предварительному сговору, в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

12 июня 2017 года в дневное время лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, и Гапонов А.А. находились возле Х в п. Березовка Красноярского края, где лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском,предложил Гапонову А.А. совершить хищение труб с территории строительной площадки, расположенной в районе Х г. Красноярска, на что Гапонов А.А. ответил согласием, в результате чего они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя общий преступный умысел, в тот же день и время, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, и Гапонов А.А., находясь в п. Березовка Красноярского края, с целью хищения вышеуказанных труб, арендовали автомобиль «Исудзу», государственный номер У, под управлением ШАВ, не ставя в известность последнего о своих преступных намерениях. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, около 19 часов 30 минут того же дня, на автомобиле «Исудзу», государственный номер У, под управлением ШАВ прибыли на строительную площадку по адресу: Х, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, а находящийся рядом водитель автомобиля «Исудзу» ШАВ не догадываетсяо их преступных намерениях, с помощью крана на указанном выше автомобиле загрузил в кузов указанного автомобиля три трубы 820x9мм б/у, общей массой 3,373946 тонны, стоимостью 42372, 88 рублей за тонну, на общую сумму 142 963 рубля 80 копеек, принадлежащие ООО УСК «Сибиряк».Послечего лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, и Гапонов А.А. увезли указанные три трубы в пункт приема металла, расположенный по Х, тем самым тайно их похитили, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО УСК «Сибиряк» материальный ущерб на общую сумму 142 963 рубля 80 копеек.

В судебном заседании подсудимый Гапонов А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину в инкриминированном деянии призналв полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимогополагал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и просил об удовлетворении ходатайства своего подзащитного.

Государственный обвинительи представитель потерпевшего СВВне возражали против заявленного ходатайства и согласились на особый порядок принятия судебного решения по делу.

Поскольку подсудимыйГапонов А.А. полностью признал свою вину в содеянном, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимогоГапонова А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Психическое и физическое состояние Гапонова А.А., исходя из логического мышления, поведения в судебном заседании и исследованных судом медицинских справок (т. 1 л.д.136,139,141), сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. Суд считает подсудимогоГапонова А.А. вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Гапонову А.А., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории умышленных средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Гапонова А.А. и условия жизни его семьи.

Гапонов А.А. на учете в ККНД, ККПНД, а также в «Сосновоборской ГБ», «Богучанской ГБ» на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, работает, где положительно характеризуется, состоит в зарегистрированном браке и имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства соседями, участковым уполномоченным полиции по г. Сосновоборску также положительно характеризуется, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гапонова А.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, возмещение имущественного ущерба путем возврата похищенного, наличие двоих малолетних детей, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гапонова А.А., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Гапонов А.А., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенногоГапоновым А.А преступления, и не уменьшают степень общественной опасности содеянного, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого Гапонова А.А., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности назначения Гапонову А.А. наказания в виде исправительных работ, но без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Меру пресечения Гапонову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьГАПОНОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧАвиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства ежемесячно. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Гапонова А.А. не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в дни, определенные указанным органом, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Гапонову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства – три трубы, хранящиеся у представителя потерпевшего ООО УСК «Сибиряк» ГОН – оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении, а также в 3-дневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: М.Ю. Куник

Копия верна.