Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3306/2023 ~ М-2625/2023 от 11.09.2023

УИД 63RS0030-01-2023-003974-62

Производство №2-3306/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2023 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при помощнике судьи Кузенковой Е.И.,

в присутствии представителя истца Якуниной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лужанской АВ к Назарову ВА, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении порядка оплата за коммунальные услуги,

установил:

Лужанская А.В. обратилась в суд с иском к Назарову В.А., ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении порядка оплаты и размере участия в несении расходов по оплате за поставленный природный газ в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тольятти, ул. ...., между собственниками, исходя из приходящихся на них долей в праве собственности – Лужанской А.В. в размере 1/4 доли, Назарову В.А. в размере 3/4 доли. Также обязать ООО «Газпром межрегионгаз Самара» заключить с Лужанской А.В. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер внесения оплаты за поставленный природный газ в жилое помещение по адресу: г. Тольятти, ул. .....

Представитель истца Якунина О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Назаров В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки с указанием времени и места рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по имеющемуся в деле адресу. По правилам, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса. В материалах дела имеется возврат судебной корреспонденции, направленной по известному адресу ответчика с извещением о дате и времени судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки с указанием времени и места рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по имеющемуся в деле адресу. По правилам, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса. В материалах дела имеются сведения о получении ответчиком судебной корреспонденции, направленной по известному адресу с извещением о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков надлежащим образом извещенным. Учитывая неявку в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, мнение представителя истца, суд принимая во внимание требования ст.233 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех его участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичная норма содержится и в ст. 39 ЖК РФ, в соответствии с которой собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (п. 1 ст. 37 ЖК РФ).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содер¬жание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Исходя из содержания указанных норм, следует, что собственник обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, оплачивать коммунальные услуги, в соответствии с заключенными договорами.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляется собственником жилого помещения в многоквартирном доме на основании предоставленных платёжных документов.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платёжного документа.

Законодательством допускается раздел оплаты жилищно-коммунальных услуг, то есть оформление отдельных платежных документов – на имя собственника или бывшего члена семьи, что осуществляется по соглашению всех проживающих в жилом помещении, либо – при не достижении согласия – по решению суда об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг (о порядке участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг).

Под соглашением в данном случае понимается договоренность между собственниками жилого помещения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, содержащаяся в документе или нескольких документах в письменной форме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Лужанской А.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доли, Назарову В.А. на праве общей долевой собственности принадлежит 3/4 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тольятти, ул. .....

Стороны состоят на регистрационном учете в вышеуказанном жилом помещении, Лужанская А.В. с ..., Назаров В.А. с ....

Из представленных материалов следует, что стороны (сособственники) не заключили соглашения об оплате на основании одного платежного документа.

Из иска следует, что они с ответчиком состоят на регистрационном учете в вышеуказанном жилом помещении. Соглашения об определении порядка оплаты за поставленный природный газ с ответчиком достигнуть не удалось. Истец намерена самостоятельно и полностью нести расходы по оплате за жилое помещение, соразмерно своей доле (1/4 доли).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости Лужанской А.В. на основании решения суда от 12.03.2018, в общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля в жилом помещении, расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. ...., Назарову В.А. принадлежит 3/4 доли в данном жилом помещении, следовательно, определение порядка и размера участия в расходах на оплату за поставленный природный газ пропорционально долям в общей долевой собственности оставляет на усмотрение суда.

Действующим законодательством прямо не предусмотрен раздел лицевых счетов. ООО «Газпром межрегионгаз Самара» имеет техническую возможность по выставлению отдельных документов в рамках одного лицевого счета, где будет определен размер доли каждого правообладателя пропорционально части его собственности.

Вместе с тем, задолженность за поставленный природный газ формируется по всему счету, который ведется в электронной форме и представляет собой хранилище формации.

В лицевой счет включаются следующие данные: адрес объекта недвижимости; сведения о квартире (площадь, назначение (жилая или подсобная), количество комнат); информация о правообладателях и их долях; количественный состав семьи; наличие льгот по оплате.

На основе указанных данных формируется платежный документ.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания своего имущества. В законе заложена презумпция оплаты нанимателем коммунальных услуг (ст. 678 ГК РФ).

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в абзаце 2 пункта 27 названного Постановления обращено внимание, что по смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Также данная позиция определена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года, (вопрос 27), где разъяснено, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, с целью уплаты каждым собственником помещений своей доли платы за оказанную коммунальную услугу не требуется заключения отдельных договоров с каждым из собственников на предоставление такой услуги, достаточно заключить с каждым из собственников отдельное соглашение, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдается отдельный платежный документ.

Как видно из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществляет сбор платы за поставленный природный газ, ведет лицевые счета плательщиков жилых помещений, начисление платы, осуществляет сбор платы по установленным ставкам, контролирует полноту и своевременность уплаты.

В данном случае истец и ответчик имеют в праве общей долевой собственности квартиру и имеют право участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, оплате коммунальных услуг на равных.

Положениями ст.249 ГК РФ установлена обязанность каждого участника долевой собственности по его содержанию, суд в данном случае устанавливает порядок оплаты за коммунальные услуги долевыми собственниками на будущее время, поскольку в силу ч.3 ст.453 ГК РФ при изменении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении договора.

Исходя из вышеизложенного, требования Лужанской А.В. об определении размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг соразмерно ее доли в квартире, возложении обязанности на ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по заключению отдельного соглашения, определяющего порядок и размер внесения платы за поставленный природный газ, и выдачи отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг по ул. Коммунистическая, д. 19 кв. 18 в г. Тольятти, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лужанской АВ удовлетворить.

Определить размер участия в расходах по оплате за поставленный газ в жилое помещение по адресу: г. Тольятти, ...., пропорционально принадлежащим долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, возложив на Лужанскую АВ (... года рождения, паспорт ...) обязанность по оплате 1/3 доли в указанных платежах, на Назарова ВА (... года рождения, паспорт ...) обязанность по оплате 3/4 доли в указанных платежах.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН 6310000026) заключить с Лужанской АВ отдельное соглашение, определяющее порядок и размер внесения оплаты за поставленный природный газ в жилое помещение по адресу: г. Тольятти, ул. .....

Ответчик вправе подать в Комсомольский районный суд г. Тольятти заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Морозова Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2023 года.

Судья Морозова Ю.А.