Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-228/2024 ~ М-29/2024 от 16.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

                                                                                                   Дело №

УИД 18RS0№-10

05 марта 2024 года                                                                  <адрес> УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Базиной Н.В.

с участием представителя истца Дулесова В.А. – Вершинин И.Б., ответчика Волковой Е.В., ответчика Волкова А.В., представителя Чибышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дулесова В. А., Сергеева Н. М., Егорова С. П. к ответчикам Волкову А. В., Волковой Е. В. о взыскании неосновательного обогащения

Установил:

Истцы Дулесов В.А., С. Н.М., Егоров С.П. обратились с иском к Волкову А.В., Волковой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании представлено на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого:

1)    Истцы отказываются от исковых требований к ответчикам в полном объеме, в той форме как они изложены в исковом заявлении, принятом к производству Малопургинского районного суда Удмуртской Республики.

2)    Ответчики не имеют претензий к истцам по качеству выполненных работ в отношении монтажа здания на свайном фундаменте по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

3)    Ответчики Волков А.В., Волкова Е.В. обязуются выплатить Дулесову В.А., Сергееву Н.М., Егорову С.П. в счет выполнения работ по монтажу здания на свайном фундаменте по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> сумме 350000 рублей, Дулесову В.А. расходы по оплате государственной пошлины 2010 рублей в следующие сроки:

- до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210000 рублей, по 70000 рублей каждому - Дулесову В.А., Сергееву Н.М., Егорову С.П., расходы по оплате государственной пошлины 2010 рублей Дулесову В.А.;

- до ДД.ММ.ГГГГ 140000 рублей, по 46666 рублей 66 копеек каждому - Дулесову В.А., Сергееву Н.М., Егорову С.П.;

4) расходы на оплату услуг представителей понесенные сторонами, остаются на стороне их понесшей, и взысканию с другой стороны не подлежат.

После подписания настоящего мирового соглашения условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон в отношении монтажа здания на свайном фундаменте по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение соответствует их воле и совершено добровольно, без принуждения, и не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

После подписания настоящего мирового соглашения стороны не имеют каких-либо взаимных претензий, связанных с монтажом здания на свайном фундаменте по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

      Исследовав данное мировое соглашение и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение на таких условиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ оно подлежит утверждению судом.

          Согласно ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

            На основании пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения подлежит возврату 70% от уплаченной государственной пошлины, в связи с чем, учитывая, что Дулесовым В.А. оплачена государственная пошлина чеком от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 700 руб. 00 коп, возврату из бюджета подлежит сумма в размере 4 690 руб. 00 коп. ( 6 700 руб. 00 коп. * 70%).

          Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом (Управление Федерального казначейства по <адрес>) произвести возврат в пользу Дулесова В. А. государственной пошлины в размере 4 690 руб. 00 коп., оплаченной чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Дулесова В. А. (паспорт серия 9402 №), Сергеева Н. М. (паспорт серия 9411 №), Егорова С. П. (паспорт серия 9410 №) к Волкову А. В. (паспорт серия 9415 №), Волковой Е. В. (паспорт серия 9421 №) о взыскании неосновательного обогащения:

1)    Истцы отказываются от исковых требований к ответчикам в полном объеме, в той форме как они изложены в исковом заявлении, принятом к производству Малопургинского районного суда Удмуртской Республики.

2)    Ответчики не имеют претензий к истцам по качеству выполненных работ в отношении монтажа здания на свайном фундаменте по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

3)    Ответчики Волков А.В., Волкова Е.В. обязуются выплатить Дулесову В.А., Сергееву Н.М., Егорову С.П. в счет выполнения работ по монтажу здания на свайном фундаменте по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> сумме 350000 рублей, Дулесову В.А. расходы по оплате государственной пошлины 2010 рублей в следующие сроки:

- до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210000 рублей, по 70000 рублей каждому - Дулесову В.А., Сергееву Н.М., Егорову С.П., расходы по оплате государственной пошлины 2010 рублей Дулесову В.А.;

- до ДД.ММ.ГГГГ 140000 рублей, по 46666 рублей 66 копеек каждому - Дулесову В.А., Сергееву Н.М., Егорову С.П.;

4) расходы на оплату услуг представителей понесенные сторонами, остаются на стороне их понесшей, и взысканию с другой стороны не подлежат.

После подписания настоящего мирового соглашения условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон в отношении монтажа здания на свайном фундаменте по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение соответствует их воле и совершено добровольно, без принуждения, и не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

После подписания настоящего мирового соглашения стороны не имеют каких-либо взаимных претензий, связанных с монтажом здания на свайном фундаменте по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом (Управление Федерального казначейства по <адрес>) произвести возврат в пользу Дулесова В. А. государственной пошлины в размере 4 690 руб. 00 коп., оплаченной чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

         Производство по делу прекратить.

         Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий:                                        Т.В. Прохорова