Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-82/2014 от 13.08.2014

Материал № 4/1-82/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ-<адрес> 09 октября 2014 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Алексеева С. А.,

с участием прокурора Гребнева Д. И.,

представителя ФКУ ЛИУ<адрес> Чернышова Н. И.,

осуждённого Завьялова И. В.,

при секретаре Синёвой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Завьялова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Заволжского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение 24 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Зачет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осталось к отбытию: 01 год 04 месяца 09 дней.

УСТАНОВИЛ:

Завьялов И. В. осуждён по приговору Заволжского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение 24 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Завьялов И. В., отбывая наказание в ЛИУ-№, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания, мотивируя тем, что нарушений режима содержания не имеет, имеет поощрения, положенную часть наказания отбыл, трудоустроен.

Потерпевшие по делу: О.Г.С., Д.А.А., И.Д.А., Б.Д.Н., Г.Д.Ю., К.В.С., М.Л.А., В.А.М., М.А.И., Б.Р.Г., Д.Н.Н., Р.О.В., З.Т.А., С.В.А., И.Р.А., Ш.Н.А., Г.А.В., К.А.И. надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства, ходататйств об отложении дела от них не поступило, в связи с чем, их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

    Потерпевшие М.Л.А., В.Е.В., А.В.В., П.В.И., С.Т.И. просили рассмотреть вопрос об УДО без их участия, возражают против УДО Завьялова И. В., так как им ущерб не возмещен.

    Потерпевшая Н.С.Б. просила рассмотреть вопрос об УДО без её участия, решение вопроса об УДО Завьялова И. В. оставляет на усмотрение суда, материальных претензий не имеет.

В судебном заседании осуждённый заявил об отказе от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку считает его преждевременным и нецелесообразным, в связи с чем, просил приобщить к материалам дела письменное заявление об этом.

Суд, выслушав участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства об отказе, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

     В соответствии с действующим законодательством, осужденный вправе отказаться от заявленного ходатайства, при этом дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу, в связи с отказом осуждённого Завьялова И.В. от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.

Судья С. А. Алексеев