Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2023 ~ М-159/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-511/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Коноваловой С.А.,

с участием истца Лебедева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-511/2023 по иску Алешина Вячеслава Валентиновича к Лебедевой Зое Николаевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Алешин В.В. обратился в суд с иском к Лебедевой З.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 11 августа 2022 года, просил взыскать сумму основного долга в размере 65000 рублей, проценты за пользование займом за период с 12 декабря 2022 года по 11 января 2023 года в размере 7150 рублей, проценты за пользование займом за период с 12 января 2023 года до дня вынесения решения суда, неустойку за период с 10 ноября 2022 года по 11 января 2023 года в размере 2019 рублей, неустойку за период с 12 января 2023 года до дня вынесения решения суда, в также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что 11 августа 2022 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику (заемщику) предоставлены денежные средства в размере 65000 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом по ставке 11% в месяц, что составляет 7150 рублей в течение 30 дней со дня предъявления требования о возврате займа. За нарушение срока возврата займа заемщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. С требованием о возврате займа заемщик ознакомлен 11 октября 2022 года, срок возврата займа истек 9 ноября 2022 года, однако обязательство ответчиком не исполнено.

В судебном заседании истец Алешин В.В. уточнил исковые требования, уменьшил процентную ставку по договору займа до 25% годовых и неустойку до ключевой ставки Банка России в размере 7,5% годовых, просил взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа от 11 августа 2022 года в размере 65000 рублей, проценты за пользование займом по ставке 25% годовых за период с 12 декабря 2022 года по дату вынесения решения суда, неустойку в размере 7,5% годовых за период с 10 ноября 2022 года по дату вынесения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчица Лебедева З.Н., участвуя в судебном заседании 1 марта 2023 года, факт заключения договора займа 11 августа 2022 года и размер задолженности по основному долгу не оспорила, была не согласна с размером процентов и неустойки. После перерыва в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на иск, согласно которым считает требования истца чрезмерно завышенными, сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства, проценты по договору займа чрезмерно обременительными для нее с учетом ее возраста и состояния здоровья, просила в удовлетворении исковых требований отказать, а в случае удовлетворения иска - снизить размер неустойки и процентов.

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав истца, ответчицу (согласно протоколу судебного заседания от 1 марта 2023 года) исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд установил, что 11 августа 2022 года между Алешиным В.В. (займодавец) и Лебедевой З.Н. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 65000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу взятые в долг денежные средства в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате суммы займа (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 3.3 договора). За пользование займом начисляются проценты в размере 11% в месяц, что составляет 7150 рублей, проценты начисляются до дня фактического возврата займа (пункты 1.4, 3.1 договора).

Согласно п.6.1 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и (или) оплаты процентов, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки (л.д.4).

В подтверждение получения Лебедевой З.Н. денежных средств истцом представлена расписка от 11 августа 2022 года, согласно которой Лебедева З.Н. получила от Алешина В.В. денежные средства в сумме 65000 рублей.

Ответчицей уплачены проценты по договору займа 25 сентября 2022 года, 15 октября 2022 года, 24 ноября 2022 года, что подтверждается представленными ею расписками и не оспаривается истцом.

11 октября 2022 года Алешин В.В. вручил Лебедевой З.Н. требование о возврате суммы займа и подлежащих уплате процентов в течение 30 дней со дня предъявления указанного требования (л.д.6).

Срок возврата займа истек 10 ноября 2022 года, обязательства по возврату суммы займа Лебедева З.Н. до настоящего времени не исполнила.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании суммы займа подлежащими удовлетворению.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Как следует из условий договора займа, ответчица обязалась выплатить истцу проценты за пользование займом в размере 11% в месяц, что составляет 132% годовых.

В ходе рассмотрения дела истцом добровольно уменьшен размер процентов до 25% годовых, что не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) в III квартале 2022 года, установленного Банком России на момент заключения договора займа для нецелевых потребительских кредитов от 30000 рублей до 100000 рублей без залога на срок до 1 года, а также уменьшен размер неустойки до размера ключевой ставки Банка России - 7,5% годовых, что соответствует критериям разумности и соразмерности.

При таких обстоятельствах, проценты за период с 12 декабря 2022 года по 15 марта 2023 года (94 дня) составляют 4184 рубля 93 копейки согласно расчету: 65000 руб. * 25% / 365 дн. * 94 дня = 4184,93 руб. Неустойка за период с 10 ноября 2022 года по 15 марта 2023 года (126 дней) составляет 1682 рубля 88 копеек согласно расчету: 65000 руб.* 7,5% /365 * 126 = 1682,88 руб.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 11 августа 2022 года в размере 70867 рублей 81 копейка, из которых: 65000 рублей – основной долг, 4184 рубля 93 копейки – проценты, 1682 рубля 88 копеек – неустойка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2425 рублей (л.д.5).

С учетом размера поддержанных истцом исковых требований с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2326 рублей 03 копейки (70867,81 - 20000)*3% + 800 = 2326,03).

В силу п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлины в размере 98 рублей 97 копеек подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алешина Вячеслава Валентиновича удовлетворить.

Взыскать с Лебедевой Зои Николаевны (паспорт <данные изъяты>) в пользу Алешина Вячеслава Валентиновича (паспорт <данные изъяты>) сумму займа по договору займа от 11 августа 2022 года в размере 65000 рублей, проценты за пользование займом, начисленные по ставке 25% годовых за период с 12 декабря 2022 года по 15 марта 2023 года включительно в размере 4184 рубля 93 копейки, неустойку за период с 10 ноября 2022 года по 15 марта 2023 года включительно в размере 1682 рубля 88 копеек, всего 70867 рублей 81 копейка (семьдесят тысяч восемьсот шестьдесят семь рублей 81 копейка).

Взыскать с Лебедевой Зои Николаевны (паспорт <данные изъяты>) в пользу Алешина Вячеслава Валентиновича (паспорт <данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2326 рублей 03 копейки.

Возвратить Алешину Вячеславу Валентиновичу государственную пошлину в размере 98 рублей 97 копеек, излишне уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Ивановское ОСБ 8639/99 от 23.01.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 22 марта 2023 года.