Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-134/2024 от 18.03.2024

Материал                                                                               копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Сабирова М.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 об отмене ранее установленного ограничения, и о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, <адрес>,

установил:

по приговору Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей.

Постановлением Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде штрафа в размере 135 000 рублей ФИО1 заменено на ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений: не изменять места жительства и места работы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования <адрес>. На ФИО1 возложена обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничении свободы один раз в месяц.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 ранее установленного ограничения – не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования <адрес>, о дополнении ранее установленных ограничений ограничением: не выезжать за пределы территории Пермского муниципального округа и <адрес>. В обоснование представления указал, что ФИО1 в настоящее время проживает на территории Пермского муниципального округа, при этом все государственные и социальные службы, больницы и поликлиники обслуживающие Пермский муниципальный округ, находятся на территории <адрес>.

В судебное заседание представитель Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть представление в ее отсутствие.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен.

Осужденная надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении представления в её отсутствие, с доводами которого она согласна.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Статьей 50 УИК РФ установлено, что наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ осужденная поставлена на учет в Пермский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужденной были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, последствия допущения нарушений общественного порядка и неисполнения ограничений, установленных постановлением суда, отобрана подписка и выдана памятка, установлен день для регистрации – первый вторник ежемесячно.

Как следует из материалов личного дела, ФИО1 проживает в <адрес> муниципального округа <адрес>, при этом, государственные и социальные службы, больницы и поликлиники, обслуживающие этот населенный пункт, находятся на территории <адрес>, поэтому пребывание осужденной в пределах территории муниципального образования <адрес>, невозможно.

На основании вышеизложенного, учитывая характеризующие данные осужденной, в целях индивидуализации исполнения наказания, профилактики и стимулирования у осужденной правопослушного поведения, в целях усиления контроля за осужденной, суд считает целесообразным отменить ранее установленное ФИО1 ограничение: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования <адрес>, и дополнить ранее установленные ограничения ограничением: не выезжать за пределы территории Пермского муниципального округа и <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 об отмене ранее установленного ограничения и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

ФИО1 отменить ранее установленное постановлением Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования <адрес>, и дополнить ранее установленные ограничения ограничениями: не выезжать за пределы территории Пермского муниципального округа и <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                       М.Н. Сабиров

Подлинный документ подшит в материале Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0-23

4/17-134/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Шипунова Анастасия Юрьевна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Сабиров Марат Наильевич
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
18.03.2024Материалы переданы в производство судье
09.04.2024Судебное заседание
19.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.04.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее