Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2475/2021 ~ М-1979/2021 от 21.06.2021

Дело № 2-2475/2021

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань      22 сентября 2021 года

Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Горохове С.В.,

с участием представителя истца ООО «Норма-Пак» - Пехоркиной Я.С., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Норма-Пак» к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион», Кривенцову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору поставки, процентов на сумму долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Норма-Пак» обратилось в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком ООО «Орион» был заключен договор поставки №. Согласно данному договору истец обязуется поставлять товар (упаковочные материалы), а ответчик ООО «Орион» - принять и оплатить товар. По данному договору поставки истец по товарной накладной № от дд.мм.гггг. передал ответчику ООО «Орион» товар на общую сумму 305 553,60 руб., которая подлежала оплате в течение 30 календарных дней.

дд.мм.гггг. истец заключил с ответчиком ФИО5 договор поручительства, по которому Кривенцов Ю.В. обязался отвечать перед кредитором (истцом) за исполнение обязательств ООО «Орион» по названному договору поставки, при этом предел ответственности поручителя составляет 305 553,60 руб.

Направленная истцом дд.мм.гггг. претензия об исполнении обязательств по названному договору поставки была оставлена ответчиками без удовлетворения.

За просрочку оплаты по указанному договору поставки за период с дд.мм.гггг. (со дня истечения срока исполнения досудебной претензии истца) по дд.мм.гггг. ответчик ООО «Орион» должен уплатить проценты в сумме 2218,40 руб. за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик Кривенцов Ю.В. как поручитель несет солидарную ответственность за исполнение ООО «Орион» обязательств по указанному договору поставки, с ответчиков должна быть взыскана указанная задолженность по договору поставки и проценты за пользование чужими денежными средствами в солидарном порядке.

Кроме того, в соответствии с п.5.1 названного договора поручительства ответчик (поручитель) Кривенцов Ю.В. должен уплатить неустойку (пеню) в размере 0,05% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

За период просрочки с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ответчик Кривенцов Ю.В. должен уплатить названную неустойку в размере 3513,64 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать

- солидарно с ответчиков ФИО5 и ООО «Орион» задолженность за поставленный товар в размере 305553,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2218,40 руб., расходы на оплату госпошлины за подачу иска;

- с ФИО5 неустойку в размере 3513,64 руб.

Представитель истца ООО «Норма-Пак» Пехоркина Я.С., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчики ООО «Орион», Кривенцов Ю.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между истцом (поставщиком) ООО «Норма-Пак» (ИНН 7718312721) и ответчиком (покупателем) ООО «Орион» (ИНН №) был заключен договор поставки №.

Данный договор поставки заключен на следующих условиях.

Истец обязуется поставлять ответчику товар (упаковочные материалы), а ответчик обязуется принимать и оплачивать товары. Поставка товара осуществляется партиями в соответствии с заявками покупателя (раздел 1).

Товар оплачивается по цене, согласованной сторонами, покупатель производит 100 % предоплату товара на основании выставленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. (раздел 3).

Настоящий договор вступает в силу со дня подписания его обеими сторонами и действует до дд.мм.гггг.. В случае, если любая из сторон за 30 календарных дней до истечения срока действия данного договора письменно не уведомила другую сторону о прекращении договора в связи с истечением срока, договор считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях.(раздел 6).

дд.мм.гггг. между истцом ООО «Норма-Пак» и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства №.

Данный договор поручительства заключен на следующих условиях.

Кривенцов Ю.В. обязался перед истцом отвечать за исполнение ответчиком (покупателем) ООО «Орион» всех обязательств, возникших по указанному договору поставки (п.1.1, 2.1).

Предел ответственности поручителя ФИО5 составляет 305553,60 руб. (п.2.2)

Ответственность поручителя и покупателя ООО «Орион» является солидарной (п.1.2).

Поручительство дано на срок по дд.мм.гггг. (раздел 9).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение поручителем обязанности по данному договору поручительства поручитель по требованию кредитора уплачивает пеню в размере 0,05 % от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки. (п.5.1).

Во исполнение указанного договора поставки истец передал ответчику ООО «Орион» товар:

- гофроящик Т-21 В 780х335х415 без печати в количестве 9900 штук, ценой за единицу 25,72 руб., стоимостью товара без налога 254628 руб., с налогом на добавленную стоимость (20%) – 305553,60 руб.

По поставке указанного товара были оформлены

- счет-фактура № от дд.мм.гггг.,

- товарная накладная № от дд.мм.гггг.,

- товарно-транспортная накладная № от дд.мм.гггг..

Указанный товар был передан дд.мм.гггг. представителю ООО «Орион» ФИО6, действующему по доверенности № от дд.мм.гггг..

Оплата указанного товара покупателем ООО «Орион» не произведена.

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются указанными документами: договорами поставки и поручительства, счетом-фактурой, товарными накладными, а также другими материалами дела.

В силу п.1 и п.2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Ответчики не представили доказательств надлежащего исполнения обязательств в виде оплаты поставленного товара по указанному договору поставки.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по указанному договору поставки 305553,60 руб.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п.3 той же статьи, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Спорным договором поставки была предусмотрена предоплата поставленного товара. (п.3.2 договора).

Таким образом, поставленный товар подлежал оплате ответчиком ООО «Орион» не позднее дня поставки товара.

Поскольку указанный товар был поставлен дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. начался период просрочки в оплате данного товара.

Истец просил взыскать указанные проценты за период просрочки с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиками, за указанный период просрочки проценты на сумму долга, исчисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ, составят 2218,40 рублей, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика ООО «Орион» в пользу истца.

Истец просил взыскать указанные проценты также с ответчика (поручителя) ФИО5 солидарно с ответчиком ООО «Орион».

Кроме этого, истец просил взыскать с ответчика ФИО5 предусмотренную п.5.1 названного договора поручительства неустойку в размере 3513,64 руб. за просрочку уплаты задолженности.

Вместе с тем, согласно п.2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства.

В названном договоре поручительства указано, что предел ответственности поручителя составляет 305553,60 руб. (п.2.2).

Следовательно, с ответчика (поручителя) ФИО5 не подлежат взысканию проценты на сумму долга 2218,40 рублей, неустойка 3513,64 руб., поскольку взыскание указанных сумм превысит установленный договором сторон предел ответственности поручителя (305553,60 руб.).

С учетом всех указанных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению частично:

- с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по названному договору поставки в размере 305553,60 руб.

- с ответчика ООО «Орион» также подлежат взысканию проценты на сумму долга 2218,40 рублей.

В остальной части исковых требований о взыскании с Кривенцова Юрия Викторовича процентов на сумму долга, неустойки следует отказать.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчиков подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 6277,22 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от дд.мм.гггг.. При этом между ответчиками указанная сумма расходов распределяется следующим образом: с ответчика ФИО5 подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3075,84 руб., а с ответчика ООО «Орион» - расходы по госпошлине 3201,38 руб. с учетом того, что взысканная с ООО «Орион» сумма на 1% (округлённо) превышает взысканную сумму с ответчика ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норма-Пак» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Орион», Кривенцова Юрия Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норма-Пак» задолженность по договору поставки № от дд.мм.гггг. в сумме 305553 (триста пять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 60 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Орион» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норма-Пак» проценты на сумму долга 2218 (две тысячи двести восемнадцать) рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины 3201 (три тысячи двести один) рубль 38 копеек.

Взыскать с Кривенцова Юрия Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норма-Пак» расходы по оплате госпошлины 3075 (три тысячи семьдесят пять) рублей 84 копейки.

В остальной части исковых требований о взыскании с Кривенцова Юрия Викторовича процентов на сумму долга, неустойки – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/.

Копия верна. Судья                                 Занин С.А.