Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2023 от 21.07.2023

2-419/2023

55RS0005-01-2023-001301-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08.08.2023 г.                                 с. Азово Омской области

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., помощнике судьи Логиновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Ф о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :    

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Ф о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что .... между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор № M0№, по которому последняя приняла на себя обязательства уплатить проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, также вернуть заемные средства в установленные договором сроки. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако Ф своевременно и в предусмотренные договором сроки не оплачивала полученную сумму. .... АО «АЛЬФА БАНК» уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки прав (требований). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № M0№ за период с .... по .... в виде основного долга в размере 69 443,33 руб., а также госпошлину в размере 2283,30 руб., всего – 71 726,63 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Ф в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск не признает, считает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности.

Привлеченное в качестве третьего лица АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании, .... между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ф заключен кредитный договор № M0№ с лимитом кредитования 151 000 руб. под 32,99% годовых.

Свои обязательства по договору банк исполнил, однако ответчик нарушила свои обязательства по исполнению условий кредитования, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

С учетом требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

.... между АО «АЛЬФА БАНК» и ООО «Феникс» заключен договор об уступке прав требования №.38_384ДГ, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования к физическим лицам по кредитным договором, заключенным между цедентом и заемщиками, указанным в Приложении.

С учетом требований ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 385 ГК РФ заемщику направлено уведомление о переходе прав требований.

По акту приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требования от .... к ООО "Феникс" перешло право требования с Ф по кредитному договору № M0№ в размере 168 329,83 руб.

Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрено, что возврат кредита заемщик должен осуществлять путем погашения минимального платежа.

Пунктом 4.1 Общих условий предусмотрено, что в течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.

Минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, но не менее 320 руб. и не более суммы задолженности по Соглашению о кредитовании; проценты за пользование кредитов, начисленные в соответствии с п. 3.7., с учетом условий п. 3.8. настоящих Общих условий кредитования; комиссии за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную Тарифами Банка. Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленные за просрочку минимального платежа, не входят в минимальный платеж и оплачиваются клиентом отдельно. (п. 4.2 Общих условий).

Из представленной выписки по счету следует, что выданная Ф карта была активирована .... Последнее частичное гашение кредитной задолженности произведено ответчиком .....

Согласно выписке счета, сумма обязательного минимального платежа по основному долгу составляет 7135,92 руб., сумма процентов к погашению – 4036,92 руб., итоговая сумма обязательного минимального платежа – 11 172,84 руб.

Из материалов дела следует, что в период с .... по .... у ответчика образовалась задолженность в виде основного долга в размере 69 443,33 руб.

В досудебном порядке ни правопреемнику, ни первоначальному кредитору задолженность Ф не погасила, что явилось основанием для обращения ООО «Феникс» в суд за защитой своего права.

Ответчиком Ф заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

С учетом требований ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик должен был погашать кредитную задолженность путем внесения ежемесячных минимальных платежей в установленные договором даты.

Как было отмечено, размер минимального платежа определяется от остатка задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода.

Согласно Индивидуальным условиям, заемщик должен уплатить минимальный платеж в дату расчета минимального платежа – 09 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

Тем самым, каждый из минимальных платежей является периодическим обязательным платежом и по каждому из этих периодических платежей срок исковой давности должен исчисляться отдельно.

Обязательства заемщика по данному договору не могут быть признаны обязательствами, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, поскольку в договоре закреплена обязанность заемщика каждый месяц размещать на текущем счете денежные средства в размере минимального платежа, которые направляются на погашение суммы процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, а также части суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период.

В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В данном случае срок исковой давности надлежит исчислять с момента, когда банком были предоставлены сроки для погашения задолженности.

С учетом ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа, истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

.... и.о. мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе .... на основании заявления ООО «Феникс» был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с .... по .... в размере 168 329,83 руб. (заявление о выдаче судебного приказа поступило ....) На основании поступившего заявления судебный приказ отменен ...., что явилось основанием для обращения истца .... с требованием о задолженности по кредитному договору в порядке искового производства.

Истец обратился в суд с настоящим иском в шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа.

Тем самым, взысканию подлежат те платежи, которые образовались после .... (три года с момента обращения в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа).

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами ежемесячно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Поскольку иных расчетов стороной истца не представлено, то суд исходит из имеющихся в материалах настоящего гражданского дела.

Из выписки по счету следует, что сумма обязательного минимального платежа по основному долгу составляет 7135,92 руб., сумма процентов к погашению – 4036,92 руб., итоговая сумма обязательного минимального платежа составляет 11 172,84 руб.

Из материалов дела следует, что в период с .... по .... у ответчика образовалась задолженность в виде основного долга в размере 69 443,33 руб., которую просит истец взыскать. При этом в заявлении о выдаче судебного приказа истец просил взыскать с ответчика сумму в размере 168 329.83 руб., из которых основной долг – 150 375 руб., проценты – 17 954.83 руб.

Из выписки по счету следует, что на дату блокировки счета – .... сумма задолженности по основному долгу составляла 150 375 руб. Исходя из ежемесячного минимального платежа в размере 11 172,84 руб., где размер основного долга составляет 7135,92 руб., погашение задолженности по основному долгу приходится на .... (7135.92 руб. х 21 месяц + 520.68 руб.)

Тем самым, заявленная истцом сумма задолженности по основному долгу в размере 69 443,33 руб. должна быть выплачено ответчиком при соблюдении им своевременного внесения минимального платежа в декабре 2016 г.

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец обратился как с заявлением о выдаче судебного приказа, так и с настоящим иском за защитой своего права по истечению срока исковой давности. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований (ст. 199 ГК РФ).

При таких обстоятельствах в заявленных требованиях истца следует отказать.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ при отказе истцу в удовлетворении иска, расходы, понесенные стороной на уплату государственной пошлины, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отказать ООО «Феникс» (ОГРН 1147746920144) в заявленных исковых требованиях к Ф, .... года рождения, (.... года за период с .... по .... в виде основного долга в размере 69 443,33 руб., а также госпошлины в размере 2283,30 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Н.А. Иордан

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2023 г.